Quando se fala de consenso....

'Governo não acredita na reforma política sem haver “consenso” na sociedade.

 Não é possível mudar o sistema político sem conseguir reunir consenso sobre a matéria, diz José Chu.

O problema reside precisamente em este ser um tema controverso e de opiniões diversas.'

Cito a edição de hoje do diário Hoje Macau.

Mas a expressão é constante sempre que o tema é a reforma do sistema político vigente.

Sendo tão repetida, afinal o que é que significa em concreto?

Consenso é o acordo obtido entre duas ou mais pessoas em torno de um tema.

Mas, ao contrário do que muitas vezes se pensa, o consenso não implica a anuência, o consentimento activo de cada um dos intervenientes.

Antes uma aceitação generalizada, uma não - negação.

Assim entendida, a noção de consenso tem origem na concepção subjacente ao sistema democrático desenvolvido pela civilização grega.

Já o consenso social é entendido pelos integralistas (Émile Durkheim e Talcott Parsons) como uma tendência natural da natureza humana tendente a, em maior ou menor medida, uma igualdade do conjunto de crenças, ainda que com distintos argumentos e elementos teóricos em cada caso.

Concepção oposta à dos conflitualistas (Hobbes) que vêm no conflito de opiniões, na diversidade de posições e opções, o elemento fundamental na formação das sociedades.

Não fiquem a pensar que sou um especialista no tema.

Uma pesquisa no Google, e na Wikipedia, dá-nos estes elementos todos com grande facilidade e rapidez.

Muito menos pensem que pretendo dar aqui uma aula de ciência política, ou algo semelhante.

O que pretendo é perceber exactamente o que se quer dizer quando se repete exaustivamente a expressão consenso.

Analisando as definições doutrinais, e confrontando-as com as declarações supracitadas, fico com a ideia que se pretende seguir em Macau a perspectiva integralista.

Só quando houver em Macau uma aceitação total relativamente à possibilidade de reforma do sistema político, qual a sua extensão e conteúdo, é que serão dados passos concretos nesse sentido.

Sendo assim, várias questões se colocam:

- Esta visão (todos unidos em torno de uma mesma opinião) não é totalmente utópica? 

- E, mesmo que tal fosse possível, como é que conseguia saber se, e quando, todas as pessoas estariam de acordo?

- Por fim, e porque esta visão se afasta em tudo dos ensinamentos da civilização grega, apetece-me perguntar - Já não se gosta da civilização grega?!

Ia jurar que houve um tempo, não muito distante, em que a mesma era muito elogiada e até apontada como tendo tido uma forte influência na história de Macau.