Acerca do voto de agradecimento a Edmundo Ho

A Assembleia Legislativa da RAEM aprovou ontem um voto de agradecimento ao Chefe do Executivo pela competência, dedicação e visão com que geriu os destinos da RAEM nos últimos dez anos.

A proposta foi aprovada com os votos favoráveis de uma esmagadora maioria dos deputados, mas mereceu a abstenção  de Pereira Coutinho e os votos contra dos três deputados ditos "democratas".

Ao ver a reportagem televisiva ontem, e ao ler os jornais hoje, não consigo evitar uma sensação de profundo ridículo, de muita teatralidade e encenação.

E de mais um dia imensamente infeliz na Assembleia Legislativa.

O Chefe do Executivo teve, ao longo destes dez anos, um desempenho globalmente positivo.

Não é difícil reconhecer esse facto, assim como não é difícil reconhecer que cometeu alguns erros.

Algo de profundamente humano, e que Edmundo Ho é o primeiro a admitir.

Já aqui escrevi que não creio que o Chefe do Executivo tivesse o dever de elencar os erros todos que cometeu.

Do mesmo modo, não tinha que estar a enumerar todas as realizações do seu consulado.

Esses balanços devem ser feitos por terceiros, a seu tempo, depois de deixar passar a espuma das ondas.

E esse tempo não é claramente o actual.

Edmundo Ho foi um príncipe em Macau.

Com esta afirmação quero significar que, desde muito cedo, se percebeu que lhe estava reservada a tarefa de ser o primeiro Chefe do Executivo da Região Administrativa Especial.

Muito em tributo ao seu pai, Ho Yin, e à acção que este desenvolveu enquanto líder da comunidade chinesa e elemento de ligação entre essa comunidade e a comunidade portuguesa.

Edmundo Ho foi assim educado e preparado, ao longo do tempo, para assumir o papel de líder de um Macau reintegrado no seio da grande China.

Obviamente com a benção das autoridades centrais.

E esse apoio das autoridades centrais, sentido antes da criação da RAEM,  foi fundamental para o bom desempenho da RAEM nestes dez anos.
E vai sê-lo no futuro também, até porque é um dado mais do que garantido.

Factos que Edmundo Ho não se cansa de repetir, mas que parece que ainda não foram bem apreendidos por muito boa gente.

A China fez questão de guardar alguns "rebuçados" para o pós-1999, as autoridades centrais apoiraram a RAEM, sobretudo nas áreas da economia e da segurança, algo que terá de ser considerado normal e perfeitamente compreensível.

Branquear ou obliterar esses factos é que é inaceitável.

As declarações de ontem na Assembleia Legislativa, variaram entre a pura bajulação (Fong Chi Keong, ou foi mal traduzido, ou parecia que estava a declamar os Lusíadas!!) e a demagogia e o populismo mais rasteiros (os "democratas" são, cada vez mais, uma mistura entre os velhinhos dos Marretas e os Três Estarolas!!).

Todo este cozinhado temperado com algumas pitadas a roçar o xenófobo.

Repito, Edmundo Ho teve um bom desempenho ao longo destes dez anos.

Cometeu erros pelo caminho, perdeu fôlego e entusiasmo no segundo mandato, e acaba desgastado, física e psiquicamente.

A comunidade portuguesa, em particular, tem de guardar de Edmundo Ho uma imagem muito favorável.

Edmundo Ho sempre respeitou a comunidade portuguesa, pôs travão a algumas derivas pseudo-patrióticas pós-99, criou um ambiente que foi sempre favorável a uma comunidade que lhe é cara e que claramente acarinha.

Foi um bom líder num período e num cenário complicado.

Com uma grande e preciosa ajuda das autoridades centrais.

E nunca pediu para lhe agradecerem.

Pelo menos que eu saiba....