O veto, o sangue e um órgão perigoso

O Conselho de Segurança das Nações Unidas tem vindo repetidamente a trair a missão que deveria desempenhar.

E, ironia suprema, tornou-se num órgão perigoso.

Que, directa ou indirectamente, fomenta a violência.

Precisamente o que era suposto evitar.

Areópago inútil, onde se expõem vaidades e se debitam palavras ocas para abrilhantar retóricas inconsequentes, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tem na figura do veto, que teimosamente mantém, um instrumento ameaçador à paz mundial.

Um instrumento que só pode ser utilizado por uma elite (os Estados Unidos, a França, o Reino Unido, a Rússia e a República Popular da China), primus inter pares, numa lógica de Guerra Fria há muito ultrapassada e presentemente ridícula.

A perigosidade desse instrumento ficou patente no massacre acontecido na Síria (Homs) que sucedeu ao veto irresponsável de russos e chineses.

A postura leviana de russos e chineses, preocupados apenas com os esqueletos que têm nos armários de suas casas, transformou, na mente perturbada e tortuosa do trocionário que é Bashar al-Assad, o veto de russos e chineses numa autorização tácita à continuação da matança que vem levando a cabo impunemente na Síria.

O sangue derramado pelos sírios, como de tantos outros antes deles, mancha as alcatifas do Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Para quando a reformulação do funcionamento de um órgão que, de inútil, passou a perigoso?