Dilema do Juiz-Conselheiro (Jubilado) Mário Araújo Ribeiro
«Concluí que a minha filha desempregada e o meu filho dentista com
falta de clientes (ambos divorciados) têm de intentar acções judiciais contra
mim, para eu ser CONDENADO a pagar "alimentos" (no sentido legal do termo) aos
meus netos. Porque, com uma sentença judicial, eu posso descontar essas despesas
no IRS e, se ajudar voluntariamente, não posso. Se encontrar uma saída, transmito-a a todos
os avós. »
Juiz-Conselheiro (Jubilado) Mário Araújo Ribeiro
Caro Pedro Coimbra
ResponderEliminarEsta não faz parte da excelentes anedotas que vai publicando. Mas que é um verdadeira anedota, é!
Um grande abraço
Rodrigo
Rodrigo,
ResponderEliminarMas esta é uma anedota verdadeira, demasiado verdadeira.
Aquele abraço
Caro amigo Pedro Coimbra!
ResponderEliminarJá pensou se a "moda" pega?!...
Caloroso abraço! Saudações preocupadas!
Até breve...
João Paulo de Oliveira
Diadema-SP
Não conheço a lei brasileira, caro Prof. João Paulo de Oliveira.
ResponderEliminarMas, a face da lei portuguesa, este cenário, que parece anedótico, e bem real.
Aquele abraço!
Anedota autêntica.
ResponderEliminarDemasiado real, António, demasiado real.
ResponderEliminarA minha cabeça deu nó...e já agora que argumentos se pode usar para intentarem acções contra ele que é pai, sogro e avô?
ResponderEliminarEscusa de me informar...a minha reforma não é de todo igual ao seu vencimento ou reforma.
Esta não consegui perceber!
Tenho a mesma situação com a minha mãe. Apesar de estar a meu cargo, não recebo nada, porque ela não vive comigo!
ResponderEliminarFatyly,
ResponderEliminarCom essa acção ele seria FORÇADO a sustentar os filhos e os netos.
Com a diferença que, sendo o Tribunal a decretar essa obrigatoriedade, ele pode deduzir essas despesas em sede de IRS.
Se não for o Tribunal a decretar essa obrigatoriedade, não pode.
Não faz sentido nenhum, pois não?
Mas é mesmo assim.
Carlos,
Quando o sistema fiscal é estúpido, o que é que se pode fazer?
Muito pouco, diria eu.
Ah...claro que não faz sentido algum...e realmente o sistema fiscal e judicial está recheado de normas e leis demasiados idiotas que a meu ver é para proteger apenas "os de sempre" ou seja não aplicáveis e esta (que desconhecia) talvez seja uma delas!
ResponderEliminarEspelho de uma máquina completamente em decadência!
Esta particularidade do sistema fiscal e absolutamente idiota, Fatyly.
ResponderEliminarAo ponto de se tornar irritante.
Pela amostra, Pedro não percebes nada de finanças.
ResponderEliminarMais valia nãp teres tirado a viola do saco.
De qualquer modo tarde piaste
Pinheiro da Malaposta
Quando e enquanto juiz no activo o que fizeste para parar estes energúmenos?
ResponderEliminarPorque não entras com uma acção directamente contra estes bostas que nos governam?
Porque não fazes um convocatória dos teus pares para agirem da mesma maneira?
Porque estiveste tanto tempo a ganhar e a julgar seja lá o que foi e achavas que tinha que ficar tudo na mesma?
Agora que toca a ti a merda com que pactuaste estás a fazer-te de vitima???
Parafraseando o antigo Secretário da Cultura, vai tomar no olho do teu cú.
Tulio Machado
Porque andaste a comer do bom e do melor como juiz e só agora te manifestas?
ResponderEliminarPorque não pedes aos teus pares para juntos criarem uma associação e lutar contra estas injustiças?
Porque durante o tempo que julgastes, seja lá o que for, ficaste moita e quieto como guri cagado, e achavas que estava tudo bem?
Porque agora os teus filhos são melhores que os outros?
Porque não metes a viola no saco e vende o conseguiste e dá aos pobres para entrar no reino dos céus?
Porque não piaste antes?
Porque agora achas que precisas de uma marucutais da justiça para justificar o que queres dar aos filhos?
Puta que o pariu, vai tomaqr, levar ou o que seja no cú.
Tulio
Conhece o juiz - conselheiro, Túlio?
EliminarPelas acusações graves que lhe faz, sou levado a concluir que sim.
Caso contrario......
Cumprimentos
Conversa de paneleiro brasileiro. Viu-se no que deu de cada vez que as magistraturas quiseram por cobro aos excessos do poder legislativo: cortes nos vencimentos, alterações da composição dos conselhos para controlar o poder disciplinar e as classificações (promoções dos magistrados), agravamento da responsabilidade civil e disciplinar, etc... Vai apanhar no cú tú, ó Tulinho.
EliminarConversa de paneleiro brasileiro. Viu-se no que deu de cada vez que as magistraturas quiseram por cobro aos excessos do poder legislativo: cortes nos vencimentos, alterações da composição dos conselhos para controlar o poder disciplinar e as classificações (promoções dos magistrados), agravamento da responsabilidade civil e disciplinar, etc... Vai apanhar no cú tú, ó Tulinho.
EliminarSr. Pedro Coimbra, por acaso conhece a "fonte" ?
ResponderEliminarO jornal "Expresso" ?
Um abraço
Rui de Campos
Sr. Pedro Coimbra, por acaso conhece a "fonte" ?
ResponderEliminarO jornal "Expresso" ?
Um abraço
Rui de Campos
Confesso que desconheço, Rui de Campos.
EliminarLamento.
Um abraço
E o que é que dirá o Tribunal Constitucional?
ResponderEliminarSe calhar não consta na CONSTITUIÇÃO.
Para o brasileiro: ele que se vá lixar porque não tem nada a ver com o que o Senhor Conselheiro faz ou deixa de fazer. Odeio este tipo de gente, e mesmo que o Senhor Conselheiro não devesse ter dito nada à um mínimo de respeito pelas pessoas.
ResponderEliminarAdaptando o ditado popular: legislador impertinente faz o cidadão desobediente.
ResponderEliminar