Crónica (antecipada) de novo julgamento de Ao Man Long (onde se fala também do terror dos Post-it)
Começou ontem no Tribunal de Última Instância novo julgamento em que é arguido o ex-secretário Ao Man Long, caído em desgraça no ano de 2006 e a cumprir pena de prisão (vinte e oito anos e meio) pelo crimes cometidos.
Mas, apesar de só ontem ter começado, é desde já fácil antecipar o que vai acontecer neste julgamento:
- Ao Man Long vai manter-se em ensurdecedor silêncio;
- Vai-se sim ouvir falar nas vítimas da perfídia do ex-secretário; a começar pelo desgraçados que foram obrigados a corrompê-lo, porque, se não o fizessem, seriam condenados a um degredo terrível - o de não enriquecerem rápida e despudoradamente;
- E vai ouvir-se falar nas outras vítimas, as que viveram aterrorizadas sob o jugo dos Post-it.
São estas últimas as que me mais me comovem.
Haverá algo mais assustador que um Post-it com uns rabiscos?? O que são um Hannibal Lecter, um Freddy Krueger, quando comparados com um Post-it rabiscado?!
Depois deste desfile de horrores, as vítimas continuarão as suas vidas.
Talvez até promovidas nas suas funções como forma de compensar as provações a que foram sujeitas na voragem criminosa do ex-secretário.
E Ao Man Long será condenado a mais um ano e meio de prisão para ficar com a "colecção completa" (30 anos).
Ainda assim, e antecipando este desfecho, estava capaz de sugerir ao Tribunal uma medida radical - procurar fundamentos jurídicos para interditar o uso de Post-it, os quais, juntamente com Ao Man Long, são, sem sombra de dúvida, os verdadeiros agitadores neste sórdido caso.
Muitos dos nossos políticos a nível mundial primam pela falta de carácter, mentira, roubo e de impunidade assustadora.
ResponderEliminarQuando aparecem estes casos penso que eles apenas vêm esconder outros ainda mais graves.
Maneiras de desviar as atenções e ter o povo ocupado.
Neste caso, não sei se haverá mais porcaria para além da MUITA que se conhece, Luís.
ResponderEliminarEste tipo, que era um governante de Macau, contas feitas pelos jornalistas, devia ser condenado, não havendo um limite legal ao cúmulo jurídico, a trezentos e tal anos de cadeia.
Veja lá quantos crimes não cometeu.
Burla, corrupção, lavagem de dinheiro,......a colecção completa dos crimes financeiros mesmo.
Essa coisa trás água no bico.
ResponderEliminarAnotemos num 'post it' para mais tarde lembrar.
A propósito, como é que está o Pan Ah Coi?
ResponderEliminarE eu a pensar que só por cá é que a justiça não funciona e, quando o faz é lenta e tolerante.
ResponderEliminarBeijinho e uma flor
Eu vou explicar, António.
ResponderEliminarUma rapaziada, muito bem colocada, que se diz vítima do ex-secretário, e que recebia "ordens" através de Post-it.
O dever de obediência do funcionário público tem vários requisitos:
- Ordem transmitida por superior hierárquico;
- FORMALMENTE;
- Em objecto de serviço;
- Que não envolva a prática de crime.
Quem não souber isto, não tem capacidade para desempenhar altos cargos na Administração.
Tem é de ir para o olho da rua.
Não foi isso que aconteceu.
Até houve gente que, confessando a sua incompetência e dando mostras de falta de carácter, foi promovida!
FireHead,
No final do ano tem que ser posto em liberdade.
Vamos ver como é que ele reaparece.
Adélia,
Não é só em Portugal.
Ë também em Macau e em muitos outros locais.
Beijinho