A questão da falta de liderança

A tentativa de invasão do Legco, levada a cabo por um bando de tresloucados com máscaras, reacendeu o debate em torno da ausência de liderança nos protestos que já decorrem há cerca de dois meses na vizinha Região Administrativa Especial. 

Num momento, com um só acto, um grupo de manifestantes conseguiu pôr em causa a imagem de profundo civismo que vinha sendo, com inteira justiça, associada ao movimento occupy em Hong Kong.

E veio trazer para o centro da discussão a ausência de liderança, e suas consequências, nesse mesmo movimento.

Continuo a pensar que esse debate apenas tem como objectivo desviar atenções da questão essencial que esteve na base dos protestos.

Com ou sem lideranças, é muito difícil controlar o comportamento de imbecis e arruaceiros. 

E foram esses que ontem causaram distúrbios em Hong Kong, não foram os manifestantes que têm pautado o seu comportamento cívico pela maior lisura.

Imbecis e arruaceiros que, como é normal numa Região onde vigora the rule of law, foram prontamente repelidos nos seus intentos criminosos pelas forças policiais.

E foram conduzidos para onde merecem estar - a prisão.

Seria diferente se houvesse liderança(s) legitimada(s) - há líderes naturais, convém não esquecer - no movimento de protesto em Hong Kong?

Ninguém poderá responder com elevado grau de certeza a esta questão.

A mentalidade oriental leva sempre a pensar na existência de um líder, um mandarim.

No meio desta discussão algo espúria valerá talvez a pena recordar que nem o mandarim conseguiu sempre conter a revolta, a desordem, o caos.