Agora está tudo "esclarecido"!!

Lei Chin Ion, o Director dos Serviços de Saúde de Macau, "esclareceu" ontem, em comunicado, as razões que fundamentam(?) a renda obscena que o Governo paga à Universidade de Ciência e Tecnologia (MUST, na sigla inglesa) pelas instalações do serviço de urgência na Taipa.

Resumindo o processo, sobretudo para o dar a conhecer a quem está fora de Macau, é assim:

1) O Governo de Macau deu um terreno, o bem mais escasso e mais valioso em Macau, com uma área brutal, numa zona nobre, a uma instiuição de ensino privada;

2) Nesse terreno foi edificada uma Universidade;

3) Essa Universidade ministra cursos que não são reconhecidos em lado nenhum, a não ser em Macau;

4) Nessa mesma Universidade, foi construído um hospital, sobretudo com o intuito de servir de apoio ao ensino da medicina chinesa (justificação oficial);

5) O equipamento desse hospital é pago pelo Governo; não directamente, mas através de chorudos subsídios atribuídos pela Fundação Macau;

6) Querendo fazer funcionar um serviço de urgências na ilha da Taipa, o Governo arrenda as instalações do hospital, edificado num terreno que cedeu gratuitamente e que equipou indirectamente, por 910 mil patacas/mês (dividam por 11 para saberem o valor em euros) por um período de cinco anos;

7) O Reitor da Universidade vem dizer que se trata de um valor "perfeitamente razoável" (sic)  atendendo à "qualidade das instalações e dos equipamentos" (os tais adquiridos com subsídios do Governo);

8) Ontem, às 23.30, no comunicado referido supra, os Serviços de Saúde corroboram esta opinião e acrescentam que o arrendamento inclui instalações e equipamentos de reabilitação e não só o exíguo espaço de atendimento das urgências hospitalares.

Duas perguntas para cabal esclarecimento deste caso:

1) Essas instalações e equipamentos também foram subsidiados pelo Governo através da Fundação Macau, não é?!

2) Finalmente, e muito importante, o Governo também paga a vaselina???!!!

P.S. Uma sugestão dirigida aos jornais que por aqui se publicam em língua portuguesa e inglesa (os outros passam-me ao lado):

Quando recebem comunicados destes, a estas horas, porque não guardá-los na gaveta até poderem questionar quem os envia acerca do conteúdo dos mesmos?

Se fossem questões urgentes, ainda compreendia a sua publicação imediata.

Isto??!!

Guarda-se, uma, duas, meia dúzia de vezes, até que passe a mania de enviar estes comunicados fora de horas no intuito de escapar ao contraditório.

E quem os envia entenderá a mensagem.

Fica a sugestão.