Pronto, eu admito que não percebo nada de Economia

Uma breve introdução para aqueles que não acompanham a política em Macau.

O Executivo de Macau, de quando em vez, dá umas "massas" ao pessoal.

Uma "compensação pecuniária"(sic) para fazer face à inflacção crescente.

Como é que isto é feito?

Ditribuindo cheques pela população.

Este ano já tínhamos sido contemplados com essa "atenção" (4000 patacas, que equivalem, mais ou menos, a 400 euros para cada residente permanente).

Logo no início do ano para o pessoal ficar contente.

Como se já se vinha comentando, vem aí uma segunda leva de cheques.

Anúncio formal feito pelo Chefe do Executivo ontem na Assembleia Legislativa.

Muito convenientemente, nas vésperas do 1º de Maio para acalmar os descontentes.

Desta vez são 3000 patacas.

A serem entregues no segundo semestre.

Lá para Junho para a malta ir de férias mais abonada.

Desde que a medida foi introduzida pelo anterior Chefe do Executivo que confesso não entender a racionalidade económica e social da mesma.

Sempre pensei que, ao distribuir dinheiro cegamente pela população, o governo está a fomentar o aumento da inflacção.

Exactamente o oposto do que diz pretender.

Mais dinheiro, mais consumo, mais inflacção.

Não é isso que nos ensinam?

Se, no plano económico, estamos conversados, o que dizer da vertente social da medida?

Dar 3000 patacas a quem está a passar por genuínas dificuldades face ao aumento descontrolado da inflacção não é seguramente o mesmo que dar 3000 patacas a um bilionário.

Se tudo isto já me fazia muita confusão, mais confuso fiquei depois de ouvir ontem o Chefe do Executivo aconselhar as pessoas a não gastarem o dinheiro que lhes é dado no que "não for necessário" (sic).

Em Macau, felizmente, a esmagadora maioria da população não tem problemas para satisfazer as suas necessidades mais básicas.

Como tal, dar dinheiro às pessoas e aconselhá-las a não o gastarem em bens que não sejam necessários, faz tanto sentido como ouvir o responsável pela pasta de Economia e Finanças dizer que a inflação se vê agravada pelo facto de as pessoas jantarem fora muitas vezes (mais uma vez, para quem não conhece a realidade política de Macau, eu juro que ele disse isto!).

Ordem à mesa.

Não pensem que eu sou franciscano.

Não sou.

Eu gosto de dinheiro.

Mas, se é para não o gastar, que tal o Executivo, em vez de distribuir a "massa", depositá-la em fundos de poupança?

Não tinha o mesmo efeito político, não é?

Isso eu percebo.

De Economia é que parece que não percebo nada.