Pena de morte para terroristas?
Os governantes israelitas, fortalecidos pelo recente apoio dado por Donald Trump, preparam-se para alterar o Código Penal e alargar o âmbito de aplicação da pena de morte para passar a abranger os condenados por terrorismo.
Um parlamento muito dividido (52 votos a favor da alteração e 49 contra) deixou passar a proposta em primeira votação.
Uma proposta com origem no Ministro da Defesa, Avigdor Lieberman, apoiada pelo Primeiro-Ministro, Benjamin Netanyahu.
Foi só uma primeira votação, outras se seguirão, mas a possibilidade desta emenda, que segue ao arrepio do que é norma nas democracias civicamente mais bem preparadas, ser aprovada é cada vez mais real.
Respaldada no apoio americano, a Direita israelita, os mais ortodoxos de todos os ortodoxos, prepara-se para aprovar um retrocesso civilizacional na forma de uma medida que está mais que provado tem poucos ou nenhuns efeitos práticos.
Se a pena de morte tem vindo a ser progressivamente abolida porque já se percebeu que é desumana, aberrante, porque se presta a erros incorrigíveis, porque como instrumento de política criminal se revela pouco ou nada eficaz, aplicar a mesma a terroristas, a quem afirma ter orgulho e vocação para ser mártir, chega ao nível do patético.
Afinal, e de um ponto de vista estritamente prático, que já não legal ou moral, qual é o efeito dissuasor de ameaçar de morte quem se entrega voluntariamente e gloriosamente à morte?
Manter um criminoso em prisão perpétua é bastante dispendioso.
ResponderEliminarMuitos talvez tivessem recebido a pena de morte e não foram culpados dos crimes de que foram acusados. Mesmo que aconteça apenas a uma pessoa, it is one too many.
Pena de morte para quem se quer tornar mártir... pois...
A minha formação humanista leva-me a recusar terminantemente a pena de morte, Catarina.
EliminarNeste caso, mais que a formação humanista, a barbaridade da pena, até em termos de eficácia é pura estupidez.
Não é isso que os terroristas querem?
Ser mártires?
.
EliminarCaro Pedro Coimbra:
CORRETO E AFIRMATIVO.
Aquele ABRAÇO.
.
EliminarCaro Pedro Coimbra:
CORRETO E AFIRMATIVO.
Aquele ABRAÇO.
Aquele abraço, bfds, PSICANALISTA
Eliminarbom dia
ResponderEliminartambém não sou a favor da pena de morte , mas muitas vezes fico na duvida se muita gente não a merecesse .
uma das mais difíceis opções .
JAFR
Joaquim Rosário,
EliminarQuem é que, perante determinadas situações, não pensou que aquele monstro de via morrer?
E que devia morrer com requintes de malvadez?
Já todos passámos por isso.
tem algum efeito no combate ao crime?
Está mais que provado que não.
Com terroristas, que acham que é glorioso morrer muito menos ainda.
Pena de morte para terroristas, ou para quaisquer outros, não faz sentido enquanto efeito dissuasor, pelo contrário, santifica-lhes a causa.
ResponderEliminarTransforma-os naquilo que querem ser, Célia - mártires.
EliminarEvidente, não é?
A estupidez é um estado normal nos seres humanos!
ResponderEliminarA estupidez e a desinformação.
Era interessante ver algum dia alguém a explicar o porque desta contenda, onde é que isto teve origens, porque isso, só por si, pode muito bem deixar claro o porquê de toda esta barafunda, e porque estão os Árabes tão contra o estado de Israel...
...mas isto não é tema para um comentário, é mais para uma dissertação. Mas só para meter nojo, não são os Judeus os herdeiros da terra prometida, são os Hebreus. Os Judeus são apenas 1/12 to total dos Hebreus e, estes judeos, particularmente, nada têm a ver com os que lá existiam, porque os que lá estavam converteram-se, na sua grande maioria, e são Palestinianos...
É um problema complicado mas fascinante, do ponto de vista histórico :)
Abraço
Se estes ortodoxos israelitas já eram um problema muito complexo mais complexos ficaram quando sentiram que tinham a protecção da América de Trump, Cláudio Gil.
EliminarE endureceram a já de si bruta reacção a qualquer forma de ataque de que sejam alvo.
Qual vai ser o resultado prático de uma medida destas?
Não será muito difícil nem complicado prever que vai gerar ainda mais violência de parte a parte.
Aquele abraço
Não sei que diga; Mas quem mata,(morre). Para os terroristas que matam montes de gente, esses, merecem a morte de imediato ;)
ResponderEliminarBjos
Esse é o nosso instinto mais básico, primário, Larissa Santos.
EliminarNão resolve nada.
O lugar daqueles mártires vai ser ocupado por outros.
Que vão continuar a matar.
Bjs
A pena de morte, nesse caso não produz efeito penoso para quem não se importa de morrer. Porquanto entende ser por uma boa causa. Na minha opinião penso que enquanto houverem dois homem vivos na terra haverá sempre guerra. Violência gera mais violência, a qual interessa aos países que fabricam armamento!
ResponderEliminarTenha um boa dia caro amigo Pedro Coimbra,
Um abraço.
Caro Eduardo,
EliminarOnde e quando a pena de morte produziu efeito dissuasor?
Vivo na China (Macau).
Que tem pena de morte e executa muitas pessoas (nunca se sabe ao certo quantas).
Os crimes aos quais é aplicada a pena de morte desapareceram?
Houve menos crimes?
Pois, parece que não.
Aquele abraço
«(...)aplicar a mesma a terroristas, a quem afirma ter orgulho e vocação para ser mártir, chega ao nível do patético.»
ResponderEliminarEu sou contra a pena de morte pela possibilidade de erro incorrigível, mas a validade do raciocínio expresso acima parece-me muito discutível. Alguns jiadistas acreditam que só irão para o Paraíso se caírem em combate às mãos de outros homens. Se o seu executor for uma mulher, a medida pode mesmo vir a ter um efeito dissuasor:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-are-afraid-of-girls-kurdish-female-fighters-believe-they-have-an-unexpected-advantage-fighting-a6766776.html
Não acredito nessa possibilidade, Afonso de Pirtugal.
EliminarEstamos a falar de gente que tem uma mente distorcida, que se rege por princípios (????) que nos são totalmente estranhos.
Matá-los resolve alguma coisa?
Só momentaneamente.
Não é com a pena de morte que se combate o terrorismo.
Soa mais a pena de Talião que outra coisa.
Nao sou a favor da pena de morte.
ResponderEliminarNem eu, Sami.
EliminarEm qualquer circunstância.
Nada justifica a pena de morte.
Que terror eles fazem no mundo esses terrorista. Fazer o que com eles? É o que se tem no momento, a pena de morte. Outro dia falei para minha filha que é advogada. Um meio interessante para controlar os criminosos era levar o apenado que cometeu crimes terríveis para uma fazenda e fazer eles trabalharem um trabalho escravo e sem salario. Pelo menos o corpo ficaria cansado e amorteceria a mente criminosa.
ResponderEliminarAbraços, feliz 2018 para ti e tua família.
As penas de Talião, ou degradantes, não são minimamente eficazes em termos de política criminal e de combate ao crime.
EliminarA sua filha saberá isso tão bem como eu.
O terrorismo tem que ser combatido de muitas outras formas.
A começar pelas fontes de financiamento e recrutamento.
Morte para terroristas?
Só gera mais revolta e mais terrorismo.
Abraços, votos de um Maravilhoso 2018 para si e família
É profundamente triste...
ResponderEliminarBeijinhos
~~~~~
um dos efeitos imediatos da resolução Trump, Majo.
EliminarOs ortodoxos israelitas sentiram-se mais legitimados e agora é de temer o pior.
Beijinhos, bfds
Em certos casos a pena de morte era um mal menor para lidar com terroristas, pedofilia e violadores.Abraço
ResponderEliminarKique
https://caminhos-percorridos2017.blogspot.pt
Kique,
EliminarNão só não elimina esses crimes (elimina só os criminosos) como até pode muito bem fazer aumentar o problema.
E as vítimas?
São devolvidas à vida?
Aquele abraço, bfds
Se a mudança da lei, em si, já não fazia qualquer sentido nos tempos que correm, andando a retrocesso do que tem sido a prática corrente, ainda menos sentido faz, tendo em conta os visados ! :(
ResponderEliminarTemos que ter em conta que um terrorista e ainda mais muçulmano, procede habitualmente como autêntico "kamicaze" ! A morte , para eles, não não acrescenta nem reduz nada ! ... O problema é se não morrem como resultado da sua acção, porque assim não terão direito ao Reino dos céus ! :)
Abraço
Mas um terrorista que é condenado à pena de morte por causa dos seus actos não morre em resultado da sua acção, Rui?
EliminarPois, só se lhe está a dar o que eles querem.
Aquele abraço, bfds
Desculpa Pedro, mas não sou da tua opinião. Eu sou a fazer da pena de morte, para: pedófilos e sim, para esses terroristas que matam famílias inteiras inocentes. Eu sei que os terroristas não têm medo da morte, mas como ficam os pais de uma criança vitima de pedofilia e a criança? e como ficam os familiares das vitimas dos atentados, tanta criança órfã e tanta maldade que eles fazem. Para esses sim, sou a favor.
ResponderEliminarBoa sexta.
Mena Almeida,
EliminarUma pergunta simples - os pais dessa criança ficam melhor se se matar o terrorista que matou a criança?
Eu era capaz de matar quem fizesse mal às minhas filhas e de roubar para não as deixar passar necessidades.
Mas sei perfeitamente que isso é uma espécie de penso rápido - até pode aliviar no momento, mas não cura.
Boa sexta
Isso nunca será castigo suficiente para quem faz o que os terroristas fazem.
ResponderEliminarEntão vamos eliminar os terroristas um a um com a pena de morte, Diana Fonseca?
EliminarClaro que não, não é?
Sou a favor de penas pesadas para os terrorista, mas não de penas de morte. Penso que sempre que um país põe em vigor a pena de morte está a regredir.
ResponderEliminarAbraço
Bom fim-de-semana, Larissa Santos.
ResponderEliminarBjs
É voltar ao olho por olho, dente por dente, Elvira Carvalho.
ResponderEliminarTodos já tivemos vontade de matar esses bárbaros com requintes de malvadez.
Mas temos que saber resistir a esse instinto mais básico, mais primário.
Abraço
Estamos a regressar aceleradamente a níveis civilizacionais ou anti-civilizacionais que se pensavam, mais ou menos, definitivamente afastados. A loucura humana está a entrar em níveis, na melhor das hipóteses indescritíveis. Sendo que na temática aqui em causa, são os próprios Estados Unidos que têm o interno exemplo de que nos Estados onde há pena de morte, regra geral também é onde há mais quantitativa e qualitativa criminalidade, que como disse alguém: "se o Estado tem o direito de matar, porque não o tenho também eu!?" Já quanto à questão do terrorismo, dadas as circunstancias é caso para dizer que os terroristas estão a ganhar a guerra, na medida em que estão a levar a uma crescente radicalização global!
ResponderEliminarEnfim, é o que temos.
Abraço
Os Estados Unidos, e a própria China, são dois bons exemplos da inutilidade da pena de morte, Victor Barão.
EliminarA criminalidade desapareceu?
Baixou?
Nem uma nem outra.
E, pelo caminho, já foram mortos dezenas de inocentes.
Aquele abraço
Sim, claro, no meu comentário esqueci-me agravadamente ainda dos intermédios inocentes, entretanto condenados e executados fatalmente.
EliminarAbraço
Esse é o maior drama, Victor Barão.
EliminarAquele abraço
death is escape from punishment
ResponderEliminarmake them life as hell for them so they strive and must ask for death for decades
Death penalty is iunumane and has no real value in combating crime, baili.
ResponderEliminarThere are lots of examples to prove this afirmation
Talvez a diferença esteja em não serem eles, os terroristas, a fazer a opção, Pedro! :)
ResponderEliminarIsto para responder à sua questão final...mesmo que o assunto seja sério, não resisti à ironia, peço desculpa...
Beijinhos, bom fim-de-semana.
Não peça desculpa, Janita.
EliminarMesmo a discutir os assuntos mais sérios não é necessário ficar de cara fechada.
Até faz mal à pele :)))
Beijinhos, Bfds
Esse louco do Trump, se não for parado, vai incendiar o mundo sem ter de disparar um tiro.
ResponderEliminarAs coisas que ele faz e diz parecem mentira, Carlos.
EliminarEntão o idiota vendeu um carradão de aviões à Noruega que só existem num jogo de vídeo??? :)))
Esta criatura não existe!!
E pelos vistos os aviões também não, Pedro :-)))
EliminarCall of Duty, acho que é esse o jogo :))))
EliminarAi, que horror, o Presidente Trump enganou-se e disse "vendemos F-52 e F-35 à Noruega" em vez de "vendemos 52 aviões F-35 à Noruega". Que erro monumental! É o fim do mundo!!!
EliminarÉ realmente notável como qualquer pequena gralha do Presidente Trump, por mais insignificante que seja, é imediatamente utilizada como prova acabada da sua incompetência. Até parece que vender os aviões à Noruega é menos importante do que referir correctamente o seu modelo ou referência! Enfim...
Depois admiram-se que haja tanta gente a apoiar o homem!... Por mais asneiras que ele diga, é impossível não gostar dele quando lemos as coisas que os seus opositores escrevem!
Afonso de Portugal,
EliminarPosso não gostar da criatura e achar que ele é um cretino da pior espécie e um valente bandalho ou sou obrigado a seguir cegamente a sua opinião??
É evidente que pode não gostar do homem à vontade, que eu não me chamo Luís Crespo e não ando a perseguir nem a insultar as pessoas só porque discordam dos meus pontos de vista. Ninguém pode impedir o Pedro Coimbra de pensar o que bem entender, nem é isso que está aqui em causa, mas sim os motivos invocados por si para não gostar do homem. Não gostar do Presidente Trump pelas suas políticas economicamente proteccionistas ou achar que ele não tem perfil para o cargo que desempenha é inteiramente legítimo. Mas distorcer o que ele disse ou sugerir que ele disse o que não disse é outra coisa totalmente diferente.
ResponderEliminarSeja como for, se eu o estiver a incomodar, o Pedro Coimbra só tem de dizer, que eu deixo imediatamente de comentar neste espaço. Eu só o tenho feito ultimamente porque tenho muitas dificuldades em acreditar que um jurista, uma pessoa formada, pareça não conseguir ir mais além dos lugares-comuns e das mentiras debitadas pelos mé(r)dia contra o Presidente Trump. Mas, se calhar, estou a pedir demais. Se calhar, formação e educação são mesmo duas coisas totalmente diferentes…
Mal formado e mal educado, para além de ignorante e badalhoco, é esse Trump que tanto lhe agrada, não sou eu.
Eliminar