Que tal um maior diálogo entre a Assembleia da República de Portugal e a Assembleia Legislativa de Macau?

Como já é do conhecimento geral a Assembleia da República em Portugal rejeitou todos os projectos de lei que visavam a despenalização da eutanásia.

O tema é demasiado complexo para ser analisado e debatido num espaço que se quer informal como é a blogosfera.

E também para se entrar no domínio da Fé, das convicções religiosas, pese embora o indiscutível papel importante que estas desempenham num país maioritariamente católico (81% dos portugueses são católicos, ou dizem-se católicos).

Ou na discussão paralela acerca da santidade da vida, da inviolabilidade da vida.

Uma discussão, um debate de ideias, que não teve lugar na sociedade portuguesa, muito menos poderá ter lugar num espaço informal como este.

E é aqui que se pode colocar a questão do possível diálogo entre os parlamentos em Portugal e em Macau.

Quem conhece a realidade macaense sabe que os projectos de lei levam por regra uma eternidade até serem discutidos e aprovados.

Consultas públicas, tantas vezes perfeitamente descabidas, discussão, análise e negociação na Assembleia Legislativa, tudo em busca do maior consenso possível, antes da apresentação do projecto de lei a votação.

Um processo longo, moroso, burocrático, por vezes quase interminável, que origina muitas queixas da parte da população ou de alguns dos seus grupos.

Precisamente o oposto do que aconteceu em Portugal com os projectos de despenalização da eutanásia.

Apresentados à pressa, sem serem suficientemente debatidos, amadurecidos, negociados até, tinham tudo para ser, como foram, objecto de um rotundo não.

Sobretudo num país ainda muito conservador nas suas convicções e costumes.

Na eterna discussão entre o oitenta (Macau) e o oito (Portugal), talvez não seja má ideia um diálogo mais frequente entre os dois parlamentos no intuito de procurar encontrar o meio, aquele onde supostamente está a virtude.