Maturidade aos 16 anos, sim ou não?
Já todos ouvimos a expressão tão em voga “temas fracturantes”.
Temas susceptíveis de criar polémica nas sociedades e que por isso devem ser objecto de todo o cuidado e de aturada reflexão, discussão, sólida base científica.
Terá sido assim com a decisão recentemente tomada em Portugal de se permitir a mudança de nome e de sexo aos 16 anos de idade?
Confesso que tenho sérias dúvidas.
Dos partidos com representação parlamentar o tema recebeu votos desfavoráveis do PSD e CDS.
O PCP optou pela abstenção, os restantes partidos aprovaram a alteração legal.
Uma aprovação que levanta uma série de interrogações demasiado evidentes para serem deixadas passar em claro.
Se não se considera que a pessoa aos 16 anos tem maturidade suficiente para votar, conduzir, como é que se explica que se considere que tenha maturidade suficiente para tomar uma decisão que vai afectar toda a sua vida?
Bem sei que dos 16 aos 18 anos é necessário o consentimento dos pais.
E que é sempre necessária avaliação médica.
Mas, mesmo assim, não se estará a andar muito depressa num tema que merecia aturada reflexão, estudo e debate?
Passo histórico para os partidos que aprovaram a medida, radicalismo ideológico para aqueles que votaram contra, este é um exemplo típico de um tema fracturante – muito polémico, susceptível de criar grandes discussões, gerar grandes divisões, grandes paixões e ódios.
E que acredito não terá conhecido a última palavra com a alteração legislativa recentemente aprovada.
Sinceramente eu votaria contra.Penso que aos 16 anos não se tem maturidade suficiente para uma decisão de tão grande importância.
ResponderEliminarAbraço
Então não sou só eu a achar a decisão precipitada e disparatada, Elvira Carvalho.
EliminarAbraço
As normas/regras são inconsistentes em muitos países.
ResponderEliminarUma pessoa de 16 anos é uma criança na minha opinião.
Há muitas mulheres que foram mães aos 16 anos o que não quer dizer que tivessem tomada essa decisão com consciência, com maturidade.
Foi apenas em 2010 que Portugal permitiu o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Creio que estes casais ainda não podem adotar crianças.
Mudança de nome e de sexo aos 16 anos? O que estarão a pensar aquelas (lawmakers!!) cabecinhas ocas?
Ou 8 ou 80!
Catarina,
EliminarA minha filha Mariana, e a prima, estão a caminho dos 15 anos.
E são umas crianças.
Como o são as amigas delas.
E não é no espaço de um ano que se vão tornar em mulheres maduras.
Esta decisão do Parlamento português é modernaça, moda, tem todos os tiques da ideologia do Bloco de Esquerda.
Surpreende-me que o PS tenha acompanhado os outros partidos que aprovaram esta aberração.
Somos tão modernos, estamos tão à frente é o que esta medida pretende passar para a opinião pública.
A mim parece-me saloia, provinciana, profundamente irresponsável.
Pedro segundo li e percebi, emenda-me se estarei enganada, a mudança aos 16 anos agora aprovada é apenas em termos de identidade/Cartão do cidadão etc e não cirurgicamente, esta será feita se assim o entenderem mais tarde e após os 18 anos.
ResponderEliminarTambém te digo que há muitos jovens com 16/18 anos que têm mais maturidade do que muitos com 20/30 anos.
Beijos e um bom dia
São muitos mais os que não têm maturidade que os poucos que a terão, Fatyly.
EliminarE esta é uma decisão para a vida.
Não se é Francisco hoje, Francisca manhã, Francisco no dia seguinte.
Uma medida disparatada e precipitada.
Qual é a opinião da maioria da população portuguesa??
Pois, ninguém sabe.
Beijos, um bom dia.
bom dia
ResponderEliminaruma decisão destas , não devia ser tomada com essa idade pois a adolescência é sem duvida a idade das muitas incertezas e corre-se o risco de se vir a arrepender . Penso que , mesmo depois de adulto é uma decisão muito difícil.
JAFR
Tenho exactamente a mesma opinião, Joaquim Rosário.
EliminarÉ uma decisão tão radical e definitiva que devia ser tomada por seres humanos muito mais maduros que garotos de 16 anos.
Esta questão é, para mim, absurda!
ResponderEliminarVejo as coisas da seguinte maneira: A biologia é uma ciência, logo é composta por factos cientificos e factos são coisas concretas e irrefutáveis, logo não estão abertos a debate! Sendo a biologia aquilo que nos define como masculino ou feminino (ou em casos raros hermafrodita), pese embora a maneira como um individuo se possa sentir, o facto estará lá sempre presente.
Dito isto, não tenho nada contra homosexuais, trans, e todos os outros estados que poderão surgir ou ser inventados a partir da sensibilidade de cada um, mas a sensibilidade de cada um não altera os factos. E aceitar a maneira como as pessoas se vêem e a maneira como encaram o mundo não tem necessáriamente de passar por ignorar factos a favor de sensibilidades!
Assim como um gato será sempre um gato, por mais que gostassemos que fosse um tigre, ou um cão será sempre um cão, por mais que quisessemos que fosse um lobo, um homem será sempre um homem e uma mulher será sempre uma mulher, pelo menos até que essa condição seja alterada cirurgicamente! E mesmo assim, embora as diferenças sejam menos aparentes, ainda lá estarão, porque os sexos têm fisiologias diferentes, até ao nível do funcionamento cerebral!
Esta estranha mania de querer transformar opiniões e sensibilidades em factos deixa-me, tantas vezes, perplexo...
Abraço :)
Eu até sou capaz de aceitar a mudança de identidade e de género se a pessoa assim o desejar.
EliminarMas, para tomar uma decisão desta amplitude, e com estas consequências, é preciso que a pessoa tenha um grau de maturidade que não tem aos 16 anos.
Poderá haver excepções.
Mas são isso mesmo - excepções.
Aos 16 anos somos uns garotos, caramba!
Aquele abraço
Sinceramente não tenho uma opinião formada sobre este assunto.
ResponderEliminarUm abraço e continuação de uma boa semana.
Andarilhar
Dedais de Francisco e Idalisa
O prazer dos livros
Acho muito mais natural a sua posição (a dúvida) do que as certezas absolutas de quem aprovou tão radical medida, Francisco.
EliminarAquele abraço
Não concordo que uma pessoa com dezasseis anos possa tomar uma decisão de tal modo importante. Se a maioridade é aos dezoito , neste caso tão delicado não se deveria ter antecipado a decisão.
ResponderEliminarEsta situação assemelha-se, pelo menos para mim, à situação absurda vivida na ditadura de a maioridade ser aos 21 anos, mas a ida para o serviço militar - e, pior, para a guerra colonial - ser antes.
Escusado será dizer que não tenho preconceito algum relativamente a nenhuma das orientações sexuais existentes, desde que respeitem o Outro.
Bom dia, aqui
São,
EliminarLá estou eu com vontade de perguntar - onde é que assino o seu comentário??
Mas é que é isso exactamente.
E aqui não opções partidárias, não há ideologias.
Há uma simples questão de bom senso.
Que não tem nada a ver com opções/orientações sexuais como muito bem sublinha.
Um bom dia (aqui a aproximar-se da noite) para Portugal
Mamais concordo. Com 16 anos são autenticas crianças no tempos de hoje. :))
ResponderEliminarHoje:- Eis a fonte que nos alimenta alma
Bjos
Votos de uma boa Quinta-Feira
Nem mais, Larissa Santos.
EliminarActualmente ainda são mais imaturos que em outros tempos de má memória (o meu pai começou a trabalhar e a ser responsável pela casa ainda com 14 anos).
Perante tanta imaturidade, até reconhecida por lei (o voto, a condução de veículos automóveis), permite-se que se tomem decisões com este impacto??
Não faz sentido nenhum.
Bjs, votos de uma boa quinta-feira.
São muitos novos.....
ResponderEliminarIsabel Sá
Brilhos da Moda
Completamente imaturos, Isabel Sá.
EliminarMaturidade depende do carácter de cada um, mas na minha opinião deveria ser aos vinte, para evitar asneiras irreversíveis.
ResponderEliminarO meu abraço Pedro.
Nem discuto idades, António Querido.
EliminarSó pergunto é porque é que a maioridade se atinge legalmente aos 18 anos e se pode tomar uma decisão destas com 16.
Mais a mais quando, nas sociedades modernas, jovens de 16 anos são na esmagadora maioria muito imaturos.
Aquele abraço
Nos tempos de hoje aos 16 anos os jovens sao totalmente imaturos!!
ResponderEliminarApetece dizer que pedem de prenda de anos o último modelo do iPhone e uma mudança de sexo, Sami.
Eliminar
ResponderEliminarMinh'alma tá parva!!
:(
Nem digo mais nada porque o que me apetecia dizer mete umas quantas palavras feias lá pelo meio.
Beijinhos censurados
As mesmas que me apetecia dizer a mim, Afrodite.
EliminarSei-as todas, acredita.
Beijinhos em sintonia
Não vejo em que é dois anos na vida de um adolescente possam fazer diferença. Tenho algum receio que alguns miudos na fase da rebeldia, vão atrás da "onda" sem pensar nas consequências.
ResponderEliminarPorém, não percebo a discussão, nem o timing da discussão. Acho que há coisas mais importantes para discutir. Enqt a opinião publica discute isto, não se discutem outras coisas, muito menos convenientes. Prioridades, dirão uns, manhas, dirão outros.
Pôs o dedo na ferida - vamos distrair o pagode com discussões bizantinas para se esquecerem de assuntos bem mais importantes.
EliminarEstamos na mesma onda.
Pedro, isso me faz lembrar os juízes
ResponderEliminarlambões quando marcam o que acham que
viram ou deixam de marcar o que pensam
que não aconteceu, e para desencargo de
consciência, marcam ou deixam de marcar
alguma coisa a favor do outro time. Por-
tanto, se induziram o jovem a votar aos
16 anos, por que não permitir que cuidem
dos seus próprios desejos?
Um grande abraço e bom dia.
silvioafonso
.
É o contrário, silvioafonso.
EliminarCom 16 anos não pode votar, não pode conduzir.
Mas pode mudar de nome é de sexo.
Dá para compreender esta lógica??
Eu confesso que não consigo.
Aquele abraço
Não tinha conhecimento algum acerca dessa lei, Pedro!
ResponderEliminarConcordando com a permissão legal, para efectuar tal mudança, não posso concordar com a idade estipulada para se tomar uma decisão tão séria e irreversível.
Se bem que a maturidade não tem uma idade certa. Há adultos bem imaturos.
Resumindo: Não creio que essa lei 'passe'.
Beijinhos.
Esperemos que haja quem lhe ponha travão, Janita.
EliminarPorque há decisões que exigem mesmo amplo consenso.
O que não é minimamente o caso.
Beijinhos
Só agora é que li o comentário da Janita.
EliminarAfinal, ela pensa como eu.
Como é bom encontrar alguém com a mesma opinião, porque é muito chato eu ser sempre do contra.
Beijinhos para ambos.
Beijinhos, Teresa.
EliminarOlá Pedro
ResponderEliminarcomo diversas vezes já aqui disse
não gosto de comentar decisões políticas nem política
porque me enervo
e porque estou FARTA da porcaria de políticos que temos
irresponsáveis e corruptos
Lógico que se está a andar muito depressa
num tema que merecia aturada reflexão, estudo e debate
Mas eles nem sabem o que decidem, nem o que votam, eles estão ali numa de férias e querem o pilim ao fim do mês
Mudando de assunto:
há algum tempo que não o vejo comentar este blogue:
http://tempolivremundo.blogspot.pt/
será que tem problemas para entrar?
Sobre a pergunta que me faz:
Já viu os projectos para o Aeroporto de Singapura (Changi)?
Fenomenal!!
Só lhe posso dizer:
O Aeroporto actual já é fenomenal
já agora, onde poderei ver os novos projectos?
Beijinho da Tulipa
Bom resto de semana
Já expliquei porque razão não visitava o blogue.
EliminarAgora está esclarecido.
Os novos projectos do Aeroporto de Singapura pode procurar no Youtube.
Apareceram-me por acaso no Facebook de um amigo, mas julgo que estão disponíveis no Youtube.
Fantástico!
Bjs, bfds
Caro Amigo Pedro Coimbra.
ResponderEliminarNão sou favorável a esta redução de idade para este fim.
Caloroso abraço. Saúdações contrárias.
Até breve...
João Paulo de Oliveira
Um ser vivente em busca do conhecimento e do bem viver, sem véus , sem ranços, com muita imaginação autenticidade e gozo ,autenticidade e gozo.
Eu também não, Amigo João Paulo de Oliveira.
EliminarNão tenho nada a objectar no que se refere a opções sexuais, nada contra a mudança de sexo.
Tomar essa decisão aos 16 anos??
Uma violência!
Aquele abraço
Há tanta gente imatura na idade adulta.
ResponderEliminarO que me faz mais impressão é a incongruência da medida, Teresa - então a pessoa não tem maturidade para votar, para conduzir um carro, mas tem maturidade para decidir mudar de nome e de sexo???
EliminarNão bate certo.
Mas a lei diz que não muda de sexo aos 16 anos quem quer, porque há uma série de requisitos para que isso se possa verificar. Em qualquer caso o tema é polémico. Como era o casamento entre pessoas do mesmo sexo, por exemplo...
ResponderEliminarContinuação de boa semana, caro amigo Pedro.
Um abraço.
Mas A DECISÃO é tomada aos 16 anos, Jaime Portela.
EliminarEntão porque é que a mesma pessoa não pode votar, conduzir um automóvel??
Não percebo.
Aquele abraço, bfds
Sinto-me dividido quanto a esta questão. Depende de muita coisa, principalmente da educação e princípios que, sabemos, vêm do berço.
ResponderEliminarQualquer que seja a decisão, que não seja tomada sem o necessário consenso.
Abraço
Essa precipitação, essa falta de consenso, é que me mete muita impressão, António.
EliminarUma decisão destas devia exigir um LARGO consenso.
É o oposto, há uma grande divisão.
Aquele abraço
Pedro, posso estar enganada mas não me parece que com 16 anos os jovens já tenham 100% certeza daquilo que realmente querem para o futuro, quantas incertezas e dúvidas se tem na adolescência.
ResponderEliminarBeijinhos
Maria de
Divagar Sobre Tudo um Pouco
Se está enganada, eu também estou, Maria Rodrigues.
EliminarE muito mais gente connosco.
Aliás, essa profunda divisão devia ser o primeiro alerta para se ter cuidados redobrados nesta toma de decisão.
Beijinhos
Este assunto é demasiado sensível, importante e, até admito, polémico !
ResponderEliminar!!!??? … O que eu estranho é, que de um modo geral, todos os comentários batem na tecla da “autonomia da decisão” aos 16 anos, quando o Pedro explica que :
“Bem sei que dos 16 aos 18 anos é necessário o consentimento dos pais.
E que é sempre necessária avaliação médica.”
Logo, a decisão não é da criança com menos de 18 anos !!!
Ora isto quer dizer que não se trata de “uma decisão” de uma criança de 16 anos, tomada sem mais, de ânimo leve, ou por capricho !!! ☹
O que é de ter em conta, é que uma criança, toda ela a sentir-se menina, ou menino, nasça, anatomicamente, com “pilinha” ou com “pipi” contranatura e tenha que sofrer ao longo de toda uma vida os efeitos provocados por essa aberração física do nascimento !
Uma criança nessas condições e elas são muitíssimas mais do que aquilo que possam imaginar, sofre ao longo da sua infância e adolescência o inimaginável por nós, em termos de relações pessoais de “psicologicamente terrível desenquadramento” com as outras suas colegas de escola ou de vizinhança, que podem tomar variadíssimas formas, de vergonha, de maus tratos, intimidações físicas e psicológicas, exercidas de forma continuada ao longo de anos, sobre essas crianças consideradas fracas, vulneráveis e com “desvios” logicamente aparentes !
… E de realçar também que isso mesmo se prolonga pela vida fora ! :(((
É horrível o sofrimento dessas crianças que sempre viveram e vivem em corpos trocados !!! :((
O que para (quase) todos possa parecer uma simples “perrice ou mania”, é um engano total de avaliação !
Uma criança nessas condições já foi submetida a aturada reflexão, exames e estudo, por psicólogos e psiquiatras , antes da decisão de mudança de nome e de tratamento hormonal !
O assunto está tratado, discutido e mais que discutido e avaliado !!! …
Neste momento, há alguma centenas (sim, leram bem) de jovens entre os 15 e os 20 anos a fazerem tratamento hormonal para repor a “normalidade “ (antes ou após a mudança de nome , ou até de sexo ) . Cada coisa, a seu tempo e são coisas diferentes !!!
E esta lei tem simplesmente como finalidade que uma rapariga possa finalmente ter um nome de mulher e que um rapaz possa ter finalmente o nome de um homem , mesmo mantendo o sexo (órgão) ! Trata-se de pessoas transgénero !
Quanto a mim, não se está de modo algum a andar depressa demais !!! … E esta lei tem todos os motivos para ser posta em prática !!! Na minha opinião, esta decisão impõe-se e o mais rapidamente possível !!!
A decisão é tomada aos 16 anos.
EliminarPorque, se fosse aos 18, nem seria necessário alterar a lei, Rui.
Só fazer uma lei que possibilitasse a mudança de nome e de sexo.
A idade já estava prevista de um modo geral (a maioridade).
Não concordo com esta medida, acho-a precipitada, mas respeito todas as opiniões, como é óbvio.
Aquele abraço
Que imaturidade revelam os deputados ( eleitos pelo povo maior ) para se propõem levar por diante tal disparate !
ResponderEliminarUm abraço.
Parece-me uma daquelas modernices que podem ter consequências muito sérias, João Menéres.
EliminarEspecialmente se tomadas de ânimo leve e precipitadamente.
Aquele abraço
ResponderEliminarLi a notícia e na altura comentei: " 16 anos são muito jovens ainda para tomarem decisões destas".
É um assunto muito delicado, não é fácil para ninguém, penso que aos 20 seria mais razoável e mesmo assim ponho algumas reticências.
Beijinhos
Eu nem discuto idades, Maria Araújo.
EliminarTudo devia ser objecto de reflexão, de estudo, antes de se avançar precipitadamente com uma medida tão radical.
Beijinhos
Também tenho muitas dúvidas, Pedro. Pelo menos até que alguém me convença que a medida é boa. Ou má...
ResponderEliminarEm poucas palavras o Carlos diz tudo - se há tantas dúvidas, e a votação prova isso mesmo, como é que se avança com uma medida destas sem reunir amplo consenso??
EliminarCada caso é um caso.
ResponderEliminarExistem jovens com essa idade que se sentem aprisionados num corpo que nada lhes diz, mas devem ter acompanhamento parental, médico e psiquiátrico para uma tomada de decisão mais drástica e usso não se faz de um dia para outro.
Mas a DECISÃO é tomada de um dia para o outro, Magui.
EliminarPor garotos imberbes.
now a days govts need such immature to give them vote otherwise who will vote them
ResponderEliminarIn this case is the Parliament, baili.
EliminarVolto aqui, Pedro, porque este assunto merece-me uma atenção muito especial, por razões também muito especiais !
ResponderEliminarCerto, que respeito a opinião de cada um (por desconhecimento PESSOAL do caso), o que não quer dizer que concorde com ela ! :(
O facto é que, de um modo geral, todas as opiniões aqui expressas, partem de um PRESSUPOSTO ERRADO, que é o facto de “qualquer miúdo de 16 anos poder ir ao Registo Civil e simplesmente pedir a mudança de nome e de género” !!! :((
Ora, não se trata de nada disso !!! … Na verdade são os pais e os relatórios médicos, de anos de exames e sofrimento, acompanhamentos médicos e tratamentos, que prevalecem sobre a simples vontade do jovem e não apenas a sua decisão !
Trata-se de uma DECISÃO dos PAIS e dos MÉDICOS de várias especialidadess (e não são poucos em numa só consulta, são anos de consultas e acompanhamento especializado) que o decidem, em nome do/a jovem, para evitar que uma RAPARIGA de 16 anos seja nomeada e identificada por ANTÓNIO e não por ALICE, ou vice versa !
Porque esperar pelos 18 anos ??? ...
Um jovem adolescente num corpo que lhe é estranho, é vítima de coisas insuportáveis que o levam quantas vezes a ter que mudar de escola mais que uma vez, porque, todos sabemos, as crianças e adolescentes são extremamente cruéis e “não suportam” meninos afeminados, que não os acompanhem nos jogos de futebol ou nas brincadeiras de rapaz e daí começarem por lhes fazer a vida em “cangalhos”, amesquinhando-os de toda a forma e feitio, até ao total afastamento do “grupo” e até com violência física e humilhações de toda a ordem !
Certo que no caso da “maria-rapaz” (em extremo) a situação não será tão notória (as meninas são menos exigentes com as colegas , mas existe também e nalguns casos com o mesmo dramatismo !
O assunto é demasiado melindroso e delicado, daria para muitos relatos e explicações e tudo isso para além do já aqui dito e também no meu comentário mais acima .
Obrigado, Pedro e as minhas desculpas pela extensão dos comentários.
Abraço
Rui,
EliminarNunca peça desculpa pelos seus comentários aqui.
São sempre muito apreciados e muito agradecidos.
Espero não o ter magoado com o que escrevi e com o que comentei.
Não queria magoar ninguém, muito menos alguém como o Rui.
Se o fiz, ainda que sem intenção, peco-lhe desculpa do fundo do coração.
Grande abraço!
O Rui está enganado. Como se pode ler aqui:
Eliminar«O texto final, agora aprovado, vai assim permitir que maiores de 16 anos possam alterar o seu género e nome próprio no registo civil, apenas mediante requerimento e sem necessidade de recorrer a qualquer relatório médico. Entre os 16 e os 18 anos, este procedimento terá de ser autorizado pelos representantes legais.»
https://observador.pt/2018/04/13/parlamento-aprovou-lei-da-mudanca-de-sexo-aos-16-anos/
Ou seja, é verdade que os pais terão de autorizar a mudança de sexo, mas não é verdade que sejam necessários relatórios médicos.
Afonso de Portugal,
EliminarAs ideologias não nos podem cegar e fazer-nos perder a sensibilidade.
Veja se percebe o que quero dizer...
Cada caso é um caso e respeito imenso as pessoas que vivem a situação, mas Afonso de Portugal está correcto e isso ainda me deixa mais preocupada do que já estava!
EliminarPedro Coimbra
EliminarEu não fui mal-educado nem desrespeitoso para com o seu leitor... e olhe que bem me apeteceu sê-lo!
Tratou-se simplesmente de rectificar informação que estava factualmente incorrecta, como bem observou a São. As ideologias -e eu nunca escondi a minha- não são para aqui chamadas.
Afonso de Portugal,
EliminarOnde é que eu lhe apontei falta de educação?
Sensibilidade, não foi má educação.
São,
Peço desculpa mas não vou acrescentar mais nada a este assunto.
Demasiado fracturante.
ResponderEliminarAbraço :)
Exactamente, AC, demasiado
EliminarAquele abraço
o cérebro das pessoas de 16 anos, segundo os psicólogos e psiquiatras, ainda não está totalmente "acabado", ou seja, falta-lhe lá um "parafusinho", que é responsável pela tal maturidade.
ResponderEliminarEvidentemente que não, pedro.
beijinhos.
CÉU,
EliminarTodos tiveram a oportunidade de dar a sua opinião, o seu contributo.
Por agora o assunto fica por aqui neste espaço.
Decerto será discutido noutros.
Beijinhos