Ou há (i)moralidade ou comem todos

Conta-se que havia um célebre sapateiro em Braga que acumulava o ofício de sapateiro com a reflexão filosófica.

E que numa dessas reflexões, tendo presente a injustiça e a desigualdade, terá proferido a expressão “ou há moralidade ou comem todos”.

Uma expressão que se tornou célebre e que terá atravessado fronteiras para chegar a Macau na sua vertente negativa, a da imoralidade.

O encontro de culturas e civilizações tem destas curiosidades.

As inúmeras virtualidades da expressão já se estenderam inclusivamente ao debate parlamentar em Macau, veja-se só.

Desconheço se Chan Wa Keong, deputado nomeado pelo Chefe do Executivo, conhece Braga e o sapateiro/filósofo de Braga.

Mas parece conhecer a expressão que celebrizou ambos.

Apelidar a proposta que o seu colega Sulu Sou apresentou de imoral é prova desse conhecimento.

A Língua Portuguesa, Língua oficial na Região Administrativa Especial de Macau, é efectivamente muito rica.

E ensina-nos que imoral é o que é contrário à moral, desonesto, escandaloso, libertino.

A proposta que Sulu Sou apresentou será imoral na óptica de Chan Wa Keong.

Já não será imoral aprovar algumas leis, falar de bofetadas às esposas, de apanhar jovens à noite como se apanham cães.

Isso é, na não tão célebre expressão do treinador Artur Jorge, “perfeitamente normal”.