Já ninguém acredita na Justiça?



Tenho procurado evitar o tema Cristiano Ronaldo e a suposta violação ocorrida em Las Vegas há nove anos.
Mas, como se tornou de repente mais importante que tudo o resto que se passa à nossa volta, vou também eu perorar um bocado acerca do tema.
Começando com a pergunta que dá título ao post – já ninguém acredita na Justiça?
Bem sei que aquela figura vendada, de balança numa mão e espada na outra, tem sofrido tratos de polé.
Mas será que está tão desacreditada que ninguém mais acredita nela?
A julgar pelo que se tem ouvido acerca de Cristiano Ronaldo e Kathryn Mayorga parece que não.
Entre os que juram fidelidade a Cristiano Ronaldo, e tratam Kathryn Mayorga como prostituta, ou próximo disso, e os que comparam o incomparável (Cristiano Ronaldo e Tomás Taveira nos anos oitenta), há de tudo um pouco.
Só não há quem diga o óbvio – só Cristiano Ronaldo e Kathryn Mayorga sabem exactamente o que se passou naquela luxuosa suite em Las Vegas (até agora julgo que ainda não são conhecidas quaisquer testemunhas neste caso).
E os dois intervenientes, aparentemente os únicos conhecedores do que efectivamente aconteceu, apresentam publicamente versões diametralmente opostas.
Que tal deixar agora as autoridades de investigação criminal e os tribunais fazerem o seu trabalho e dar um bocado de sossego aos envolvidos nesta rábula sórdida?
Envolvidos que, é preciso que se perceba, vão muito para além de Cristiano Ronaldo e Kathryn Mayorga.

Comentários

  1. A que justiça se está a referir, Pedro? Há justiça e há justiça. ; )) Desde o caso do O.J. Simpson, confirmou-se mais uma vez que uma equipa de bons advogados faz “milagres”! A justiça em Portugal, pelo que leio nos bloges e noutras fontes, não é nada de que se possam orgulhar.
    Já escrevi em dois blogues sobre a minha opinião. Repito, não sei, não vi, não estava lá. Que algumas meninas se aproveitam de determinadas situações, aproveitam-se, sim; que alguns meninos/homens não compreendem o significado de “não” também os há; que não ponho as mãos no fogo por ninguém, também é verdade. Que muitos não gostam de Cristiano, é outro facto. Conspiração? Sabe-se lá! Talvez acabe por ser “a palavra de um contra a do outro”. Talvez por não ter lido os documentos que a revista alemã publicou seja de opinião de que é uma estória “mal contada”. Tb parece que as críticas contra a família de CR abundam. Que não têm classe, e tal e tal. São pessoas humildes e com poucas bases para demonstrarem uma “polidez” socialmente aceitável pelos seus críticos. A sério ou sou eu que não leio as bisbilhotices cá do sítio (e não há sociedades perfeitas), ou as pessoas se comportam de outra forma aqui. É que as críticas dos portugueses contra portugueses são mesquinhas, são insultuosas. O que se tem escrito contra esta família é de bradar aos céus. Não são totalmente culpados pela formação que tiveram, da forma como foram criados e educados. Nem todos pertencem à fina flor que, ao fim e ao cabo, também se envolvem em escândalos até, por vezes, de proporções assombrosas...
    Acho que fico por aqui... : )))
    Vamos aguardar pelos resultados das investigações – aqueles que estão interessados...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. (Sei que se refere à justiça americana neste caso em particular... apenas fiz um pequeno desvio com a pergunta retórica)

      Eliminar
    2. Não, Catarina, eu refiro-me à Justiça, com maiúscula, ao conceito, ao jus, ao derectum, ao rectum, ao que é justo, à balança equilibrada.
      Que é sempre o mais importante.

      Concordo inteiramente com a Catarina - nenhum de nós sabe exactamente o que se passou.
      Mais uma razão para termos que acreditar na Justiça e deixar que siga o seu caminho.

      Factos?
      Dois jovens tiveram relações sexuais numa noite de folia em Las Vegas.
      E ele pagou-lhe a ela para ela não contar o sucedido.
      Estes são os factos conhecidos.
      O resto é especulação.

      Quando escrevo que muito mais gente é afectada por tudo o que se está a passar estou a pensar antes de tudo nas famílias de ambos.
      Que é algo que tem sido esquecido.

      Concluo com a Catarina - "Vamos aguardar pelos resultados das investigações".

      Eliminar
  2. Bom amigo para ser sincera, eu não acredito.
    E é tudo o que lhe posso dizer. O caso não comento.
    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu espero para ver, Elvira Carvalho.
      Não estava lá, não há testemunhas, não sei.
      Sei quais são os FACTOS.
      Daí não passo.
      Abraço

      Eliminar
  3. Bom dia
    Não gosto muito de comentar , sobre noticias que tenho duvidas . Mas que esta vai fazer correr muita tinta , Já não tenho duvidas nenhumas !!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até acontecer outro escândalo (???) qualquer, Joaquim Rosário.
      Quando aparecer outro escândalo lá se vão os tais 15 minutos de fama de que falava Andy Warhol.

      Eliminar
  4. Desde que a investigação seja séria, isenta, concordo em absoluto que se faça e deixe para ela o parecer final.
    Ambos os intervenientes estiveram mal, pelo que agora se conta, e assim continuam, pelo que se ouve.
    Aguardemos pois.
    Um abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora nem mais, António, não há aqui santinhos ou anjinhos nesta novela de mau gosto.
      Isso parece ser das poucas coisas que já não oferece qualquer dúvida.
      O resto é melhor aguardar serenamente pelo resultado das investigações.
      Aquele abraço

      Eliminar
  5. Um caso que é um verdadeiro maná para muita gente.
    Um abraço e continuação de uma boa semana.

    Andarilhar
    Dedais de Francisco e Idalisa
    O prazer dos livros

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa é outra das coisas que não deixa dúvidas, Francisco.
      Os jornais ganham, as televisões ganham, os escritórios de advogados ganham, os intervenientes ganham (todos ou só alguns a gente depois vê...), é um fartote.
      Apetece-me comentar que não há c# que aguente mas é uma piada demasiado fácil :)))
      Aquele abraço

      Eliminar
  6. Tu a evitares falar no assunto e eu também.

    É como dizes... só eles sabem o que lá se passou. E o desfecho desta sórdida história não vai ficar a dever-se ao bom ou mau desempenho da Justiça (with CAPS) mas sim à capacidade das equipas de advogados de ambas as partes em fazer os tais "milagres" que a Catarina falou. A que for mais ardilosa... ganha. End of story.

    Beijinhos Pedro, bom fim de dia
    (^^)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, é bem possível, Afrodite.
      É bem possível que este seja mais um caso em que a justiça vença a Justiça.
      E, a ser assim, os tais 15 minutos do Andy Warhol até se podem prolongar um bocado.
      Beijinhos, bom dia aí para Portugal

      Eliminar
  7. Que deixem a justiça fazer o seu trabalho... que e verdade seja esclarecida.... e que o culpado(a) pague por isso...


    Isabel Sá
    Brilhos da Moda

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se é que houve um culpado(a), Isabel Sá.
      É isso mesmo que está por esclarecer.

      Eliminar
  8. Bom dia:- Quem faz sexo de forma natural jamais pagaria quase 300 mil euros. Repito: Quase 300 mil euros.
    Uma coisa é fazerem sexo consentido e sendo consentido não haveria o pagamento de tão elevada quantia. Se foi sexo anal contra a vontade da rapariga, prova o cafajeste que o C.R. poderá ser.

    Será que CRonaldo pagou quase 300 mil euros a todas ( a cada uma) as mulheres com quem fez sexo?
    .
    * Amor em frio embaraço *
    .
    Votos de um dia feliz.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, não sei, Gil António.
      Nem sei exactamente para que é que ele lhe pagou.
      Para a calar?
      Certamente.
      Acerca de uma violação?
      Não sei.
      E espero vir a saber.
      Até lá resta-me esperar.
      Aquele abraço

      Eliminar
  9. NA minha concepção eu acho que não tinha criança lá, mais quando duas
    pessoa aceita esta com a outra e deixa tudo correr do jeito que os dois querem isso não estupro apenas os dois queria,obrigado pela sua visita.
    Blog: https://arrasandonobatomvermelho.blogspot.com
    Canal: https://www.youtube.com/watch?v=DmO8csZDARM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ninguém foi arrastado, Nequéren Reis.
      Isso já se sabe.
      O que aconteceu lá dentro da suite é que só eles sabem.

      Eliminar
  10. Abstenho-me de comentar...
    É estranho virem à tona histórias destas só com endinheirados...
    Beijinhos
    ~~~~

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa é uma das muitas anedotas que correm na internet, Majo.
      “Já viram que ainda não apareceu nenhuma mulher a dizer que foi violada por um pobre?”
      Beijinhos

      Eliminar
  11. Espero que a justiça seja feita e bem feita, para quem quer que tenha razão...
    Beijinhos,
    https://chicana.blogs.sapo.pt/

    ResponderEliminar
  12. É um caso MUITÍSSIMO delicado.
    Não defendo o Ronaldo, mas a moça precisou de nove anos para compreender que foi violada.
    Eu nunca aceitaria dinheiro. Eu tratava imediatamente a violação com as autoridades competentes.
    Agora é a justiça que tem de resolver o caso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É tudo muito estranho, Teresa.
      Mais uma razão para termos cautela com julgamentos precipitados, conclusões precipitadas.
      Vamos dar tempo ao tempo.

      Eliminar
  13. Custa-me comentar esta noticia. Onde há fumo, há fogo!

    Caminhos ressequidos...
    Beijos e um excelente dia!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta saber precisamente que fogo é esse e quem o ateou, Cidália Ferreira.
      Beijos

      Eliminar
  14. Nao defendo nenhum deles, mas acho estranho que ela tenha aceite dinheiro e anos mais tarde resolveu falar...
    Enfim vamos esperar uns anos ate tudo se resolver.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu acho estranho as duas coisas, Sami.
      Que se pague e que se aceite dinheiro.
      Tudo muito estranho.

      Eliminar
  15. Como já li todos os comentários e na maior parte deles são coincidentes com o que penso sobre o assunto, acho que não iria acrescentar nada de novo, resta acreditar na justiça e que ela seja feita, doa a quem doer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É essa a minha esperança, Manu.
      E que a Justiça seja mesmo cega.
      Mas não surda e muda.

      Eliminar
  16. Eu não acredito que tenha havido violação forçada. Contra a que se diz ter sido violada. O que eu acredito é que ela se aproveitou da fraqueza do suposto violador? Deixem que os investigadores da justiça investiguem o que lhes compete investigar!

    Tenha um bom bom dia caro amigo Pedro Coimbra.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso que eu defendo, Amigo Eduardo.
      Vamos deixar investigar quem tem essa competência, esse dever.
      E depois veremos o que é que realmente aconteceu.
      Aquele abraço

      Eliminar
  17. Segundo sei o estado do Nevada onde a queixa foi apresentada é rigoroso para com os crimes de violação e muito bem na minha opinião.
    A questão é saber se realmente houve violação. A rapariga ao fim destes anos todos é que se lembra, é estranho.
    Seja como for, na minha modesta opinião Ronaldo também não sai bem na fotografia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nenhum sai bem na fotografia, Magui.
      Quem paga e quem recebo por algo que devia ser normal, natural, nunca fica bem na fotografia.

      Eliminar
  18. E o Pedro acredita numa investigação 'criminal' isenta e justa que leve a bom termo este caso onde o dinheiro jorra a rodos e a ganância impera?
    Esperemos para ver! Cá por mim não há inocentes nesta história sórdida, mas quem sou eu?...

    Beijinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu quero acreditar, Janita.
      Mas é óbvio que não há aqui inocentes.
      Pagar e receber por sexo?
      O que é que há de normal e de inocente nisso?
      Beijinhos

      Eliminar
  19. Acho que será sempre a versão de um contra a do outro. E dinheiro pelo meio.

    Beijos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Será assim, Fá.
      Mas são essas situações mais complexas que a Justiça tem que deslindar.
      Beijos

      Eliminar
  20. Estou com a Catarina, (Quem tem unhas é que toca viola) que é como quem diz, quem tem dinheiro nunca acontece nada. Estaremos cá, ou não, para ver.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dinheiro é coisa que não falta ao Ronaldo.
      Já a ela se calhar começou a faltar.
      Os dois estão uma figurinha muito triste.

      Eliminar
  21. E se na última instância da JUSTIÇA não for dada razão à "menina" ?
    Quanto é que o CR vai exigir de indemnização ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vamos aturar esta treta por mais tempo se for assim João Menéres.
      Gosto muito do Ronaldo.
      Como futebolista, nalgumas vertentes da sua personalidade.
      Na vertente da sua vida sexual, íntima, ele é no mínimo estranho.

      Eliminar
  22. Ninguém sabe o que aconteceu ao certo. Certo, certo é que há muito dinheiro em/ou no jogo. Certo, certo é que o Enola Gay levantou com uma bomba muito perigosa e o piloto não tinha como regressar a algum lugar com ela. Rebentou.
    Abraço, Pedro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vamos deixar quem tem que investigar que o faça, Agostinho.
      Aquele abraço

      Eliminar
  23. Pedro, assino por baixo do que escreveste.
    Aguardemos para ver como acaba esta rasca novela.
    Tenho para mim que outras se seguirão, igualmente rascas, com o R7 como actor principal.
    Gostava de me enganar.
    Beijo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ele, na vertente amorosa e sexual, é um bocado idiota.
      E estou a ser simpático.
      Beijo

      Eliminar
  24. Concordo de todo.

    Só lamento que o futebol cegue as pessoas e as leve a endeusar idiotas.

    ResponderEliminar

Publicar um comentário

Mensagens populares