Rodrigo Duterte é só mais um exemplo da ascensão do populismo a nível mundial

Rodrigo Duterte é o virtual vencedor das eleições presidenciais nas Filipinas.

Confirmando o que as sondagens vinham indicando, o discurso populista, panfletário, musculado, tantas vezes boçal, que o candidato adoptou, chegou ao eleitorado filipino.

Fartos de violência e corrupção, os filipinos aceitam um discurso que chega a limites quase impensáveis.

Promessas de extermínio de criminosos, de eliminação física de toxicodependentes, tudo à margem de um sistema judicial que o candidato considera corrupto e ineficaz, deviam ser motivos de afastamento dos eleitores.

Pelo contrário, estas promessas, misturadas com o hipotético combate à corrupção e o crescimento económico (não esquecer que 25% dos filipinos vivem abaixo do limite da pobreza), constituíram o caldo de cultura perfeito para obter os votos necessários à eleição de um candidato que muitos comparam no discurso a Donald Trump (o discurso de Rodrigo Duterte é muito mais extremista e assustador, convenhamos).

Num sistema eleitoral que prevê a hipótese de vitória de qualquer candidato logo à primeira volta, ainda que apenas obtendo a maioria simples dos votos, Rodrigo Duterte será por certo o novo presidente filipino.

Um presidente que ainda o não é formalmente mas que já vai adiantando a promessa (mais uma...) de alteração constitucional (terá que conseguir que seja convocada pelo Congresso uma convenção constitucional e obter então os votos necessários para levar avante os seus intentos).

Trinta anos depois da revolução que destituiu o então ditador Ferdinand Marcos, os filipinos, cansados de anos de corrupção, violência e desigualdades económicas e sociais, preferem seguir a linha populista e securitária que tem vindo a ganhar adeptos à escala global e arriscar na escolha de um líder que pode bem vir a revelar-se o ditador implacável e torcionário que promete ser.