Os 23 das contas que Fernando Santos fez
Ainda o futebol.
Desta vez com a convocatória para o Europeu que se vai disputar em França.
Apresentados os 23 jogadores escolhidos por Fernando Santos a primeira evidência é que se procura misturar experiência, e até alguma veterania, com novos valores que se vêm destacando no panorama do futebol português.
No sector defensivo Fernando Santos aposta tudo na experiência de elementos como Rui Patrício ou Eduardo (guarda-redes), Ricardo Carvalho, Pepe, Bruno Alves, José Fonte, Eliseu e Vieirinha.
Todos eles com trinta anos ou mais (Rui Patricío tem 28), muitos jogos nas pernas, muito calo.
Os mais novos terão a sua oportunidade depois da realização deste Europeu já que é previsível que desta geração muitos jogadores tenham neste Europeu a oportunidade de disputar a última grande competição nas suas carreiras.
Olhando para estes nomes, para além da veterania, há outra característica que chama a atenção - são todos jogadores algo lentos, algo rijos de rins.
Para que resulte bem é necessária uma grande entreajuda entre sectores, sobretudo com o meio-campo, o sector mais forte e com mais opções da equipa.
Se se pode questionar a opção de não convocar Pizzi ou Miguel Veloso, não restam dúvidas que há entre os convocados para esta zona muita qualidade e uma grande variedade de opções.
Os elementos de características mais ofensivas são os esperados, como era previsível Fernando Santos optar por convocar um único ponta de lança (Éder).
Em resumo, uma convocatória equilibrada, a possível atendendo às ausências que já se anunciavam (lesões ou questões de falta de forma), sem grandes surpresas, com uma grande novidade - o menino Renato Sanches, obviamente.
Não me aquenta nem arrefenta mas continuo sempre na mesma onda: investem-se milhões (parte paga por todos nós) em selecções de futebol e apenas alguns tostões noutras modalidades.
ResponderEliminarEnfim...
Também é verdade, Fatyly.
EliminarAssim como é verdade que o futebol tem outro peso mediático, e outro retorno em termos financeiros.
Daqui a um mês já sabemos se a escolha foi bem feita, eu acredito que sim.
ResponderEliminarUm abraço e boa semana.
Eu também acredito que sim, Francisco.
EliminarNão havia muito mais por onde escolher...
Aquele abraço, boa semana
Pedro, que esperar de um seleccionador medroso?
ResponderEliminarComeçando pela defesa:
Vai ser épico ver o Rui dos Frangos (um jovem de 28 anos, aliás, no Sporting eles são sempre jovens e sem experiência) ir buscá-las às redes.
Ricardo Carvalho, gostava muito dele até à altura em que saiu do Chelsea já veterano.
Bruno Alves, bem, sem comentários.
Pepe, na actualidade, juntamente com J.Fonte o(s) melhor(es) centrais portugueses.
Eliseu, é um jogador mediano, esforçado, mas, mediano.
Vieirinha é só o melhor lateral direito da Bundesliga, mas, se se lesiona quem o substitui, Pedro? O polivalente André Almeida não é por não foi convocado.
Meio Campo:
André André (apesar das lesões desta época) é de longe melhor que Adrien, mais certeiro nas marcações e...nos remates!
William Carvalho? Pelo amor de Deus, Pedro, e o Ruben Neves, e o Pizzi nada?
João Mário, nada a apontar, apenas um dos melhores médios mundiais da actualidade.
Nani? E porque não Diogo Jota, só porque joga no Paços de Ferreira?
Quaresma? Pelo amor da Santa. E porque não Bernardo Silva?
Quanto aos pontas de lança:
Onde anda Rui Fonte? Onde anda Lucas João (que está a fazer uma época brilhante no Sheffield Wednesday)?
Convocar Eder e convocar um cone é a mesma coisa...só atrapalham.
A selecção do Jorge Mendes é isto desequilibrada, envelhecida (que não experiente) e sem ambição.
Aquele abraço, Pedro.
Lá vou eu fazer de advogado do Fernando Santos, Ricardo.
EliminarNão há melhor guarda-redes português que o Rui Patrício.
É, de longe!!, o melhor português naquela posição.
Lateral direito, para além do Vieirinha há o Cédric.
Defesa esquerdo, com o Coentrão lesionado, é o que há.
Os centrais foram escolhidos precisamente por serem veteranos, por terem muito calo no cu como o macaco.
É uma opção arriscada.
Mas, se não fossem estes, seria quem???
O André André, o Tiago, O Bernardo Silva estão todos na mesma situação - ou lesionados ou a saírem de lesões e sem ritmo.
Ruben Neves ainda é muito "verde" para estas andanças.
Pizzi podia aqui estar, Fernando Santos acredita mais em William Carvalho que fez toda a qualificação e Pizzi não.
Nani e Quaresma são sérios riscos.
Capazes de lances de génio, capazes de passar jogos sem nada fazer.
Porque não Diogo Jota?
Porque é novo, porque não fez a qualificação com a equipa.
A excepção nesse aspecto será Renato Sanches mas esse é mesmo caso único.
Éder está lá para o chuveirinho, Ricardo.
Quando for preciso, entra para o chuveirinho.
Fernando Santos não joga, nem vai jogar, com um número 9.
Nem temos nenhum com grande qualidade.
Vamos ver no que dá...
Se Ronaldo estiver inspirado pode dar para tudo, essa é que é a questão.
Aquele abraço
Pedro, conhece Anthony Lopes? É muito melhor que Patrício!!! (O Pedro não tem visto muitos do Sporting, pois não?)
EliminarPedro, conhece Lucas João? É muito melhor que Éder!!!
Pedro, conhece Rui Fonte? É muito melhor que Éder!!!
Pedro, conhece Gonçalo Paciência? É muito melhor que Éder!!!
Pedro, conhece aqueles cones que se colocam nas estradas? São muito melhores que Éder!!!
A explicação é sempre a mesma, Ricardo - estes foram os elementos que serviram de base à campanha de qualificação.
EliminarÉ com eles que Fernando Santos conta.
Um risco?
Sem dúvida.
Mas um risco calculado.
Apenas uma novidade.. Acho que temos uma selecção demasiado pesada, vamos ver como se portam! =)
ResponderEliminarBeijinhos
Fernando Santos aposta muito na experiência, veterania até, de muitos elementos, Chic'Ana.
EliminarVamos ver no que dá.
Beijinhos
Não houve surpresas na convocatória. Vamos a ver é se essa combinação veterania / juventude consubstancia os objectivos a que Fernando Santos se propõe. É certo que na fase de grupos temos adversários fáceis, mas são todos altos fortes e espadaúdos a requerer muito esforço físico. Isso não se irá reflectir na condição física de muitos jogadores quando entramos na fase do "mata-mata"? Esperemos que não mas...
ResponderEliminarNo que há disponível não havia muito mais alternativas, Carlos.
EliminarEstava há bocado a ouvir o Henrique Nunes, que está cá a treinar o Benfica de Macau, dizer exactamente o mesmo.
E a chamar a atenção para as novas gerações cheias de talento que há aí em Portugal.
Para já, e atendendo a lesões e baixas de forma, parece-me uma convocatória sensata.
Fernando Santos não tem estrutura para seleccionador. Isto, partindo de princípio que se deseja um grupo de bons futebolistas e não apenas de bons rapazes.
ResponderEliminarSer medroso, incapaz de fazer frente a Jorge Mendes - no melhor sentido da expressão -, não convocar os melhores - neste momento e não os que fizeram a qualificação - convocar alguns porque o livro de instruções da FPF assim o determina, não lembra ao diabo.
Há que dar o benefício da dúvida a quem quer que seja e, por isso, a Fernando Santos também. Só que esse benefício já se esgotou.
Faltam atletas que estão em boa forma e não são chamados. Estão a mais atletas que não acrescentam coisa nenhuma.
Renato Sanches só vai a França porque Bernardo Silva e Tiago não estão em boas condições físicas. Caso estivessem, Renato teria sido 'chutado' para a selecção olímpica. Que merece todo o respeito mas não é a mesma coisa.
Há lacunas em Fernando Santos, na FPF, no sistema, que só desaparecem com uma viragem de 180 graus.
Um abraço, Pedro.
Mas o raciocínio de Fernando Santos foi mesmo convocar quem fez a qualificação, António.
EliminarÉ uma opção que tem que ser respeitada e compreendida.
Vamos ver se dá ou não bom resultado.
Mas, como o António diz, o seleccionador merece o benefício da dúvida.
Aquele abraço
Pedro, explica-me, por favor, mas devagarinho, está bem? Pois, exactamente por esse motivo que estás a pensar. Porque diabo se investem milhões em futebol? Porque raio há homens a ganhar fortunas obscenas apenas porque, quis o destino, sabem dar uns pontapés numa bo
ResponderEliminarPedro, explica-me, por favor, mas devagarinho, está bem? Pois, exactamente por esse motivo que estás a pensar. Porque diabo se investem milhões em futebol? Porque raio há homens a ganhar fortunas obscenas apenas porque, quis o destino, sabem dar uns pontapés numa bola?
ResponderEliminarAh, e tal, é o desporto das massas!... Ah, pois é, mas não são obscenos, esses valores?
Olha, vou-me embora. Esta coisa tem o dom de me irritar sobremaneira :(
Beijinho.
O futebol movimenta MUITO dinheiro, GL.
EliminarUm jogador como o Ronaldo, por exemplo, que ganha uma fortuna obscena, dá de retorno ao clube, em termos estritamente financeiros, ainda mais que aquilo que o clube lhe paga (contratos publicitários, direitos televisivos, merchandising).
É obsceno, sobretudo se pensarmos que há muita gente que passa por necessidades primárias, claro que é.
Beijinhos
Cá em casa ninguém liga ao futebol, por isso não me posso pronunciar, mas por acaso vimos Fernando Santos a fazer a divulgação dos jogadores.
ResponderEliminarBeijinho Pedro
Eu gosto de futebol, Adélia.
EliminarEmbora haja muitas coisas à volta do futebol das quais não gosto.
Beijinhos
Bom vamos esperar que dêem o seu melhor.
ResponderEliminarUm abraço
É o mínimo que lhe podemos pedir/exigir, Elvira Carvalho.
EliminarUm abraço
Dos escolhidos nada posso dizer, nada sei mas as idades dos mais "velhos"...é uma preocupação.
ResponderEliminarO que não tem remédio, remediado está!
Vou torcer por eles.
bjs
Fernando santos aposta muito nessa experiência, nessa veterania, papoila.
EliminarVamos ver se terá ou não razão.
Dou-lhe o benefício da dúvida.
Bjs
e num eh que eu gosto bastante de futebol?!
ResponderEliminarabraco.
Também eu, Sara com Cafe.
EliminarO que se joga dentro do campo.
O que se passa em redor, nem por isso.
Abraço