Acordo de Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (APT)

O Acordo de Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (APT), mais conhecido pelas suas siglas inglesas TTIP ou TAFTA (Transatlantic Trade and Investment Partnership e Trans-Atlantic Free Trade Agreement, respectivamente), será talvez o passo mais ousado no processo de remoção de barreiras na vertente comercial alguma vez tentado a nível mundial.

Um tratado de livre comércio entre União Europeia e Estados Unidos seria uma utopia de alguns visionários ainda há bem pouco tempo.

Da utopia à realidade, das intenções à sua formalização e implementação, iremos nos próximos anos assistir a uma verdadeira epopeia negocial entre os dois grandes blocos.

As negociações decorrem desde 2013, vão na sua décima terceira ronda, a informação acerca dos desenvolvimentos das mesmas é escassa e gerida com o máximo cuidado.

Apesar da pouca informação existente, o que se percebe claramente é que este possível acordo terá ainda um longo caminho a percorrer até poder ver a luz do dia.

As negociações são difíceis, complexas, duras.

Cenário agravado pelas imensa desconfiança e dúvidas que suscitam nas opiniões públicas dos dois blocos.

O papão da globalização assusta, faz temer a deslocalização de indústrias, o consequente desemprego, uma realidade bem diferente das promessas, a nível de segurança alimentar e ambiental, a nível do papel dos Estados, dos seus sistemas de Justiça, da sua soberania.

A previsão de crescimento económico em números brutais (130 biliões de euros na União Europeia, 90 biliões nos Estados Unidos, 100 biliões a nível mundial) não é suficiente para vencer as desconfianças que se acumulam com o carácter quase secreto que caracteriza o processo negocial.

Neste cenário só parece prudente apostar num processo negocial que se vai arrastar por um período de tempo muito longo.
Um período de tempo que ultrapassará largamente o mandato presidencial de Obama.
O mesmo Obama que sonhava concluir o tratado antes do final do seu mandato presidencial, não só por uma questão de brio e de vitória pessoal, mas como manifestação de um claro receio acerca do futuro do mesmo nas mãos de um governo liderado pelos tiques nacionalistas de Donald Trump.