Venham à FIFA injustiçados deste Mundo!


Foi vítima de uma injustiça?

Fale com Joseph Blatter, dirija-se à FIFA, que será devidamente recompensado.
Parece ser esta a mensagem a reter a propósito da possibilidade que se encontra em aberto, com a benção do Presidente da FIFA, de repescar a selecção da Irlanda para o Mundial de Futebol de 2010, a realizar na África do Sul.
Estamos perante, simultaneamente, a maior idiotice e o maior cinismo e hipocrisia que tenho memória no futebol.
Todos concordamos que o gesto de Henry, na eliminatória disputada entre franceses e irlandeses, é ignóbil, anti-desportivo, revela uma falta de respeito total, merece ser punido exemplarmente.
Ainda assim, não vamos fingir que somos todos púdicos - se fosse um jogador da nossa selecção (e esta nossa selecção pode ser qualquer uma, de qualquer país, ou a nossa equipa de coração), é bem provável que reprovássemos o gesto mas, ao mesmo tempo, disséssemos algo do género "Aquele mangano é um sabidão! Sempre foi!"
Como foi Henry, jogador famoso, rico, de um país rico, ficamos todos indignados e a exigir que o tipo seja executado na praça pública.
E esses malandros desses franceses também têm que ser todos castigados.

Algo que Domenech veio também, de algum modo, afirmar, aludindo "à mão de Deus" de Maradona (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/franca/domenech-franca-irlanda-henry-mundial-qualificacao/1104776-1487.html ).
Quando Domenech, no meio de tantas declarações, mostra clarividência, algo está profundamente errado.
Ponto de ordem à mesa.
Estes actos têm punição legal prevista e essa é a que deve ser aplicada.
Essa punição terá de abranger o jogador e o(s) árbitro(s).
Os quais, diga-se de passagem, decidiram associar-se à parvoíce reinante.

Por estas, e outras semelhantes, Cantona, nada dado a hipocrisias, sugeriu que lhe dessem uns açoites.....
Repetição que a FIFA se apressou a afastar,  ainda que só como cenário hipotético (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/franca/franca-irlanda-fifa-henry-mundial-2010-maisfutebol/1104578-1487.html).
A Irlanda ainda podia ganhar a eliminatória, e aí é que era uma chatice!
Um Mundial sem a França?
Os próprios organizadores eram capazes de não achar muito boa ideia......

O árbitro, Martin Hansson, no conforto do seu Volvo, ou Saab, começou por afirmar "no passa nada" (foi em sueco, mas eu não sei como é que se diz "no passa nada" em sueco!), para acabar a dizer que ia mesmo era dedicar-se à sua vida de bombeiro (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/franca/franca-irlanda-martin-hansson-fifa-maisfutebol/1104713-1487.html e aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/franca/martin-hansson-franca-irlanda-henry-mundial-maisfutebol/1105741-1487.html ).
Já sei qual é o fogo que ele pode ir apagar primeiro.
Adivinhem lá qual será?

No meio de toda esta locura, por ocasião da cimeira do G8, é Sarkozy que é metido ao barulho.
Ficava-lhe muito mal dizer que Henry é um malandreco que ele há-de condecorar quando assentar a poeira, não é?

Mourinho, que detesta aparecer associado a estas confusões, sobretudo odeia ficar sob os holofotes da imprensa...., telefonou a Trapattoni em gesto de solidariedade (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/italia/mourinho-inter-trapattoni-franca-irlanda-maisfutebol/1104693-1489.html ).
Nem lhe passou pela cabeça a boa imprensa que esse gesto lhe conferia......
Novo  ponto de ordem à mesa.

Pierluigi Collina, provavelmente o melhor árbitro dos últimos vinte anos, reforçou a sugestão de implementar a existência de árbitros de baliza (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/franca/collina-henry-franca-irlanda-iol-maisfutebol/1105190-1487.html ).
Até que enfim alguém dizia algo com sentido.
Mas, essa medida, que poderia ser realmente importante, a FIFA rejeita liminarmente.
Porque o erro faz parte do jogo.
Quem diria??!!
Mais um ponto de ordem à mesa.

A Irlanda sugere que se abra um precedente para se corrigir a injustiça e que seja admitida como 33ª selecção no Mundial (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/nota%C2%ADcias/mundial-2010-republica-da-irlanda-irlanda-fifa-blatter/1106854-5199.html ).
Joseph Blatter, e seus pares, tão pressurosos a rejeitar as ideias de introdução de meios tecnológicos no jogo, e de árbitros de baliza, diz que vai enviar o pedido irlandês ao Comité Executivo da FIFA para que aquele órgão decida o evidente.
Porta semi-aberta, e surge a Costa Rica a pedir também uma atençãozinha porque o árbitro recebeu uns presentes de uma firma que é propriedade do primo da avó da tia do filho do pai da moça (aqui http://www.maisfutebol.iol.pt/nota%C2%ADcias/costa-rica-franca-irlanda-fifa-mundial-maisfutebol/1107015-5199.html ).
A ser assim, estou enganado ou há um tipo legal de crime previsto para estas situações?
Como é que se diz?
Corrupção, é isso, não é??
Henry é batoteiro.
Mas parece que há mais gente com a ideia que uma batotazinha não é assim tão grave!
Desde que não se veja tão bem a mão a ajeitar a bola, não é?
Para hipocrisia também já dei.

Realmente, Cantona é que tinha razão - umas chapadas e ficava tudo resolvido.

Ou defenestração, que hoje até é  primeiro de Dezembro e tudo.




Comentários

  1. A abrir precedentes assim... enfim, vamos reclamar também de há uns anos atrás...
    Bjs

    ResponderEliminar
  2. Podíamos reclamar daquele vermelho vergonhoso mostrado ao Rui Costa pelo idiota do Batta

    ResponderEliminar

Publicar um comentário

Mensagens populares