Clarence Thomas e a Paralisia de Bell




Clarence Thomas é um dos juízes do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, o preto.
Nomeado por George H.W. Bush em 1991, Clarence Thomas, um ultra conservador, mantém esse estatuto e essa convicção até hoje.
Recentemente, a sua imagem pública de cidadão impoluto, incorruptível, um homem temente a Deus e alheio aos pecados dos homens, foi profundamente abalada.
Porque afinal Clarence Thomas gosta de luxo, cede a tentações como todos os pecadores.
O homem que parece sofrer de Paralisia de Bell, no caso dele revelada por uma incorrigível incapacidade de sorrir, tem agora muito menos razões para tentar esboçar sequer uma tentativa de sorriso.
Porque se soube da sua grande amizade com o bilionário texano Harlan Crow, grande doador do Partido Republicano, colecionador de memorabilia hitleriana, o homem que utiliza guardanapos decorados com uma suástica nos seus jantares.
Este cidadão exemplar é a companhia de férias de Clarence Thomas.
Uma companhia muito agradável porque proporciona ao juiz americano viagens de luxo em jactos e iates privados, estadias em paraísos, tudo como contrapartida desinteressada de uma pura amizade.
E Clarence Thomas não vê qualquer problema neste comportamento.
Tudo normalíssimo sentencia o senhor juiz.
Haja alguém que lhe explique a mulher de César e o ser e parecer porque Clarence Thomas parece não conhecer essa realidade.

Comentários

  1. Há uns vinte anos que sāo amigos. Ouviu-se falar em férias de meio milhāo de dólares Parece que não há nada em vigor que os obrigue a declarar estes "presentes". Já a mulher também está ou esteve envolvida em determinadas atividades que causaram conflitos de interesse. Os juizes deveriam ter mandatos de poucos anos.
    O outro escândalo político é o que passou em Tennessee, com os dois representantes democratas, de cor, Justin Jones e Justin Pearson. Os Republicanos sāo uma corja sedenta de poder.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este escândalo com os irmãos já estará a caminho de solução, Catarina.
      Quem ocupa cargos públicos, em qualquer parte, tem de ser como a mulher de César - ser e parecer.
      Aceito prendas...da minha família.
      Seja o que for.
      Só da família.

      Eliminar
    2. Tem razão, Catarina, que disparate.
      Não sei onde é que fui buscar esta.

      Eliminar
  2. O dinheiro e o poder raras vezes não são inseparáveis. Um sempre precisa do outro e como se costuma dizer, todos os homens têm um preço. É preciso é descobrir qual é.
    Abraço e saúde

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se ele é corrupto, Elvia.
      Mas sei que lhe fica muito mal este tipo de comportamento.
      Ainda para mais um juiz.
      Abraço e saúde

      Eliminar
  3. O 'sonho americano' é isto?
    Que gente sem escrúpulos!
    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este senhor só enganou quem queria ser enganado, António.
      Ídolos de pés de barro.
      Abraço

      Eliminar
  4. Das duas, uma! Ou sou muito naif ou muito ignorante. Se bem me incline para ambas as hipóteses.
    Dessa doença, que o Pedro diz chamar-se 'paralisia de Bell', nunca antes tinha ouvido falar ou sequer lido sobre. A respeito do juiz do ST dos Estates, também nada sabia.
    A bem da verdade, pouco ou nada mais fiquei agora a saber.
    Pois se ao dito Sr. não são conhecidos quaisquer actos de corrupção, activa ou passiva, e o seu único 'delito' é ter um amigo multimilionário que o convida para passar férias, porém, sem lhe pedir favores em troca, acho que devo pôr na mesa esta questão: Onde está a prova do 'crime'? Do delito, da falcatrua?

    Eu avisei, Pedro...sou ingénua e ignorante.
    Peço, sff, que me elucide. Se mais não for para ver se enxergo uma luzinha lá ao fundo do túnel, nesta escuridão da minha cultura geral.
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Servidores públicos a aceitar prendas, Janita??
      Ainda para mais prendas destas?
      Eu não disse que ele é criminoso.
      Isso tem que ser investigado e provado.
      Mas da censura pública já não se livra..
      Um juiz NÃO PODE aceitar prendas.
      Eu não sou juiz e não as aceito.
      Só da família.
      Beijinhos

      Eliminar
    2. É ler a lista das viagens (e outras “regalias” ) oferecidas pelo bilionário Harlan Crow. Foi ele que doou $500.000 quando a mulher do juiz fundou um grupo de interesses (lobbying). Crow, segundo os jornalistas investigadores, tem subsidiado há décadas o estilo de vida luxuoso deste casal, completamente indiferentes aos princípios da integridade judicial. A ética judicial tem sido violada e o juiz não tem prestado contas a ninguém.
      É como o Pedro diz, um servidor público não pode nem deve receber prendas de ninguém.
      E quantos políticos e juizes estão “nas mãos” dos milionários/bilionários?!!

      Eliminar
    3. Já tive muitas ofertas, Catarina.
      Não só as recusei como adverti as pessoas que não o voltassem a fazer porque era uma ofensa.
      E sou um small potato comparado com ele.

      Eliminar
  5. Moral do texto: Todo o ser humana se deixa corromper. Só depende do valor oferecido, seja em amizade e/ou material.
    .
    Deixando saudações cordiais
    .
    Poema: “” És a tineira dos meus passos ””…

    ResponderEliminar
  6. Quem tem amigos não morre na cadeira , já diziam :))
    .
    Quando as palavras são gumes...
    .
    Beijos, e uma excelente semana.

    ResponderEliminar
  7. Boa tarde e boa quarta-feira com muita saúde e paz.
    Não sei porque lembrei das jóias aqui do Brasil kkkk.

    Luiz Gomes

    ResponderEliminar
  8. Estas criaturas armadas em defensores da moral e bons costumes são sempre os piores !!

    ResponderEliminar
  9. passando por aqui Pedro:)
    não tinha conhecimento dessas pessoas

    ResponderEliminar
  10. Então uma pessoa tem um amigo e deixa-o só porque é juíz e o outro é rico e tem ideias nazistas. Bom. Não sei se eu conseguiria ser amiga de alguém que defendesse a política de Hitler. Mas também é verdade que uma amizade a sério respeita as diferenças e vai por outros caminhos que sejam comuns de dois. Não ajuízo sobre esses dois, nem sequer os conhecia quando aqui cheguei. E não fiquei a conhecê-los.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu ajuízo, bea.
      Servidor público, ainda para mais juiz, não aceita prendas.
      Pior ainda prendas destas.
      Nunca ouviu dizer que não há almoços grátis??

      Eliminar
  11. No melhor pano... aplica-se uma suástica! :-))
    Enfim! Não há ninguém no faroeste que não tenha telhados de vidro...
    Beijinhos
    Ana

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares