Quando é que a homossexualidade passa a ser algo natural?




O recente atentado em Oslo foi o gatilho que fez disparar a pergunta na minha mente - quando é que a homossexualidade passa a ser algo natural?
Não consigo compreender os desfiles e paradas de orgulho gay nem o oposto, o ódio aos gays.
As paradas, e o exibicionismo que lhes está invariavelmente associado, são disparatados, ridículos.
O ódio é absolutamente repugnante.
Ódio que normalmente está associado a crenças religiosas.
A mesma divindade que abençoa o abuso de menores pune a opção homossexual.
Faz algum sentido?
Haverá maior atentado contra a dignidade humana que o abuso de uma criança, de um ser indefeso e incapaz?
Não consigo perceber.
A Natureza devia ser uma lição constante.
E são muitos os exemplos de homossexualidade na Natureza.
Já o abuso dos seres indefesos não é tolerado.
Excepto pelo supostamente mais racional de todos os animais.
Esse tolera o abuso dos mais vulneráveis e até o legaliza e sacralisa.
Oslo foi só o último exemplo de ódio cego face à mais livre e consciente opção sexual.
Até quando?

Comentários

  1. A resposta é: nunca. Não acho as paradas ridículas. São uma forma de entretenimento também. Uma fonte de receita para a cidade. Tem tanto de exibicionismo como o Carnaval brasileiro, com as devidas diferenças. Há o Dia da Mulher que ainda continua a lutar pela igualdade. Há demonstrações agora quanto ao direito à interrupção da gravidez. E todos estes exemplos já não deveriam de existir em 2022. Ninguém deveria ir para a rua para alertar que têm direitos. Deveria ser já um dado adquirido.
    Isto dava pano para mangas. :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sou nada dado a folclore, Catarina.
      Sobretudo no que devia ser absolutamente natural.
      Se eu e os amigos formos para a rua gritar “gostamos de mulheres!!” o que é que a Catarina acha?
      Ridículo, não é?

      Eliminar
    2. Eu gosto de folclore, a expressão de um povo! : )
      Eu sei. Compreendi.
      O Pedro ao dizer que não gosta deste “floclore” está a indicar o seu desacordo, a sua falta de aceitação.
      Também não vou gritar para a rua que sou heterossexual. Não participo na “Straight Pride”, que não existe. E não tenho de pertencer ao movimento “White Lives Matter”, que tb não existe. Sou aceite porque não sou “diferente”, tal como o Pedro. Ambos estamos num lugar privilegiado. Os que são diferentes não têm esta vantagem na nossa sociedade. Então expressam-se de outra forma para chamar a atenção para a sua posição que lhes causa tanta discriminação ainda. Haverá alguns exageros nestas paradas? Talvez. Tal como os há noutros desfiles.

      Eliminar
    3. Lembro sempre Morgan Freeman em entrevista no 60 minutes - stop talking about it.
      Todas estas diferenças têm de ser definitivamente entendidas como naturais.
      Simples como isso.

      Eliminar
    4. Estou absolutamente de acordo... devem ser entendidas, mas não são. Quem é alvo de discriminação não pode ficar de braços cruzados nem os/as que os apoiam. Há ainda grandes lacunas entre o dever e o ser.
      Bom fim de semana. :)

      Eliminar
  2. Onde é que eu assino, Pedro?
    Abraço e saúde

    ResponderEliminar
  3. Assino totalmente o teor ( mensagem e perguntas ) do texto.
    .
    Cumprimentos cordiais
    .
    Pensamentos e Devaneios Poéticos
    .

    ResponderEliminar
  4. Desculpe, Pedro, mas não é a divindade que abençoa o abuso. É heresia dizê-lo, não no sentido comum, mas naquele em que um deus que pregou o amor nunca abençoaria o monstruoso. O que o evangelho diz é, "deixai vir a mim as criancinhas porque é delas o reino dos céus" e não para as abusar. É preciso saber distinguir o que é pertença do humano do que é divino.
    E julgo que o papa Francisco não se insurge contra a homossexualidade nem acoberta - nem deseja acobertar - os monstros que a igreja alberga ou albergou no seu seio. Sem que saiba do que se passou em Oslo, digo-lhe que já é tempo de encarar a homossexualidade como algo que existe de facto e se aceita. É um desvio da considerada norma, mas acontece e é tão da natureza como a dita norma. Acima de tudo está, em cada homem, a dignidade de ser pessoa e ter direito a sê-lo em todas as acepções da palavra. Sem exibicionismos. A verdade não precisa de folclore.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não são os católicos, bea.
      Os católicos nunca abençoaram esses abusos.
      Cometeram abusos, esconderam, nunca abençoaram.
      São outras religiões.
      Todas cheias de pecados.

      Eliminar
    2. Ok, tem razão, há outras religiões. Eu é que enfiei logo a carapuça. Sorry.

      Eliminar
    3. Há muitas divindades, bea.
      Muitas desculpas para os bárbaros.

      Eliminar
  5. Concordo com o texto do meu amigo e fica a pergunta no ar até quando?
    Um abraço e continuação de uma boa semana.

    Andarilhar
    Dedais de Francisco e Idalisa
    O prazer dos livros

    ResponderEliminar
  6. Concordo na íntegra com tudo o que escreveu.
    Cada um é como é e nada de alaridos.
    Beijos

    ResponderEliminar
  7. Um tema muito bem exposto ao qual não posso mais que agregar o estar totalmente de acordo. Essa exibição tão exagerada também considero que se excede pois está extralimitada e ao alcance visual de TODOS, e em que tons! Grande abraço de vida, amigo Pedro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para quê dar espectáculo com o que deve ser natural?
      Grande abraço

      Eliminar
  8. Desculpe, Pedro, mas devo andar muito por fora das coisas e...do mundo.
    Haverá divindade, entidade ou ser, à face da Terra, que abençõe o abuso de crianças indefesas?
    Quanto à homossexualidade, lamento dizer-lhe: aceitar que existe é uma coisa, achar 'normal e natural' a nível de todas as mentalidades, é outra coisa.

    Beijinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem permite o casamento com crianças, Janita.
      Supostamente derivado de ensinamento divino.
      Beijinhos

      Eliminar
    2. Ah, já percebi, Pedro! Refere-se àquela menina de onze anos, vítima de violação que engravidou e ao anormal que está à frente do governo brasileiro.
      Um criminoso sem perdão, sim. É esse e o Putin, que diz ter errado o alvo do míssil...Canalhas!

      Beijinho

      Eliminar
    3. E a religião muçulmana, Janita.
      Casamento com crianças??
      Da idade da minha sobrinha ou mais novas??
      A minha sobrinha é a nossa baby a quem a gente leva para comer comida portuguesa que a gaja adora e a quem damos prendas.
      Porra, são crianças.

      Eliminar
  9. (Quase) tudo o que inclui o ser humano é complicado.
    Vivemos na base dos equívocos, da inveja. Quando assim é, muito mal vai o mundo.
    Abraço

    ResponderEliminar
  10. Boa tarde
    Sempre houve preconceitos e jamais deixarão de haver em relação ao tema assim como o racismo . Faz parte da história do homem .

    JR

    ResponderEliminar
  11. Pois até quando...isso ninguém sabe. Parece que a humanidade não evolui.
    Isabel Sá
    Brilhos da Moda

    ResponderEliminar
  12. Como há mais de quatro semanas não vejo, nem ouço notícias, o que é que aconteceu em Oslo?! A Noruega 🇳🇴 como todos os países nórdicos são países liberais.

    Que eu concorde absolutamente com o texto do Pedro, está fora de dúvidas. Tenho duas amigas lésbicas e um amigo bissexual que não têm quaisquer problemas na sociedade alemã, penso eu!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um atentado levado a cabo por mais um daqueles radicais islâmicos.
      Eles sim uma aberração, Teresa.

      Eliminar
  13. A orientação sexual nem devia ser tema de conversa. Mas vai demorar muitos anos a que isso aconteça.
    Bom fim de semana, caro Pedro.
    Um abraço.

    PS: já fiz 2 comentários que aparentemente desapareceram. Ou foram parar ao spam do blogue...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Blogger anda doido, Jamie Portela.
      Todos se queixam.
      Um abraço

      Eliminar
  14. Pedro,
    Sua publicação é sensacional
    e deixa mesmo uma mensagem importante.
    Eu penso que a intolerância
    é realmente algo inaceitavel,
    mas também não acho
    bonito toda exposição desnecessária.
    Bom senso e respeito devem andar
    de maos dads cm
    a liberdade.
    Bjins
    CatiahoAlc.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem colorido nem negro no que deve ser natural, CatiahoAlc.
      Bjins

      Eliminar
  15. Gostei muito deste seu texto, que tem um posicionamento de bom senso.
    Aproveito para deixar ao amigo Pedro os meus parabéns pelo transcurso de seu aniversário e votos de muita saúde e felicidade.
    Grande abraço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um aniversário em semi reclusão, Pedro Luso.
      Grande abraço

      Eliminar
  16. Concordo com que escreveu.


    Todas as religiões, mas TODAS mesmo, têm aspectos tenebrosos e é esse um dos motivos que me faz não pertencer nem seguir nenhuma, mesmo sendo crente em Algo que nos transcende.

    Bom fim de semana

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As religiões têm sido capa para todos os desmandos, São.
      Nenhuma divindade poderá ter aquele tipo de ensinamentos

      Eliminar
  17. Meu amigo subscrevo na íntegra tudo o que escreveu. A orientação sexual de cada um não devia ser alvo de ódios, intolerância e descriminação, infelizmente penso que ainda vai decorrer muito tempo até que o ser diferente seja visto como normal.
    Beijinhos



    Beijinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O suficiente para ser assassinado, Maria Rodrigues.
      Afinal quem é que são os anormais???
      Beijinhos

      Eliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares