Mais habitação pública em zona nobre da cidade?

Confesso que, apesar de, como dizia um antigo árbitro de futebol em Portugal, já ter visto um porco a andar de bicicleta num  circo, ainda há coisas que me deixam perplexo.

Não bastava uma instância judicial superior sugerir que as suas sentenças sejam objecto de recurso para uma instância inferior (Macau a inventar o conceito de subir para baixo??); não bastava que, no início da semana, quando fui pagar a renda do lugar de estacionamento que arrendo no edifício onde trabalho (China Plaza) fosse confrontado com o triplicar do montante da renda em meia dúzia de anos (quem é que viu os seus salários triplicarem nesse período? Eu, não!); ontem ouço afirmar, em plena Assembleia Legislativa, que os terrenos onde iria ser erguido o projecto habitacional de luxo La Scala, que tanta bronca têm dado, situados junto ao Aeroporto Internacional de Macau, em zona nobre e cara da cidade, podem agora ser destinados à construção de habitação pública.

Isto na mesma sessão em que foi admitido que o elefante branco da habitação pública de Seac Pai Van, ali logo ao fundo, tem uma taxa de ocupação de sensivelmente 2%.

A construção de habitação pública em Seac Pai Van foi uma ideia bizarra.

Há todos os motivos para não construir ali habitação pública.

Já nem vale a pena repisar os argumentos porque a taxa de ocupação fala mais alto que qualquer discurso.

Mas a habitação pública em Seac Pai Van foi, já todos o percebemos, a means to an end.

O que é se pretende agora com esta possibilidade de construir mais habitação pública na mesma zona?

E os senhores deputados, preocupados com as eleições que estão aí à porta, ouvem e não perguntam quem são as luminárias que têm estas ideias estapafúrdias?

Pior, alguns até aplaudem a iniciativa!

Não há outra maneira de comentar tanto disparate - não há cu que aguente, pá!!