A propósito de intolerância
Segue de vento em popa a moda do politicamente correcto.
Agora a (des)propósito dos comentários de José Alberto Carvalho e Miguel Sousa Tavares acerca da transexual eleita Miss Portugal.
Curioso ver tanta gente que publicamente prega a (in)tolerância a dar o exemplo do que não deve ser feito.
O que é que José Alberto Carvalho e Miguel Sousa Tavares disseram que fosse ofensivo?
Que não casavam com aquela mulher?
Uma mudança de sexo, além de ser aceite pela sociedade, obriga a considerar a pessoa linda e apetecível, sob pena de o contrário ser considerado intolerância???
Cresçam, por favor cresçam.
José Alberto Carvalho e Miguel Sousa Tavares exprimiram uma opinião, uma opção.
Precisamente o que é pedido que seja aceite universalmente por quem quer mudar de sexo.
Teresa Palmira Hoffbauer
ResponderEliminarO Miguel Sousa Tavares exprimiu a sua opinião em tom folgazão.
Provavelmente nem a Miss Portugal levou a mal.
Acrescento ainda que concordo absolutamente com o texto.
A ditadura do politicamente correcto é intragável.
Uma palermice, Teresa.
EliminarUma das mulheres trans mais famosa é Catlin Jenner (ex Bruce Jenner).
Escolheu, tudo bem.
Mas é muito feia.
Não se pode dizer??
"Atitude irrefletiva", foi assim que um comentador considerou o seu comentário. E foi. Figuras públicas que querem ser respeitadas deverāo ter a máxima atençāo ao que dizem, nāo apenas pelo politicamente correto mas para nāo ofender ou magoar ninguém... Afinal foi com esse intuito que surgiu esse movimento. No seu cerne é isso que é...ser respeitador e sensível quanto às outras pessoas.
ResponderEliminarMas, como tudo, há quem nāo saiba do que verdadeiramente se trata e criam exageros e deturpações.
E năo me venham com histórias/estórias que o p.c. infringe na liberdade de expressāo de cada um ou tem tendências repressivas.
Uma das minhas empregadas disse um dia, em jeito filosofal, de que a educaçāo (polidez) nāo tinha nada a ver com instructor. Dei-lhe razāo.
O que eles disseram eu também diria, Catarina.
EliminarNão casava com aquela mulher.
Pode ser mulher à vontade.
Mas não a queria para esposa.
Onde é que está a intolerância?
Pedir desculpa de quê?
Nāo concordo com um comentário desses feito na tv.
EliminarNesta área Pedro, nunca concordaremos. Conhecemo-nos há muito anos ... ;)
Vamos concordar em discordar :)))
EliminarCorreçāo: irrefletida e instruçāo. Escrever longos comentários nesta tablet é muito irritante.
EliminarSim, vamos concordar em discordar como é o nosso hábito. :))
Acabei de ver essa entrevista no youtube. E como imaginei, a afirmaçāo dos dois foi puro gozo. Assim, comentário duplamente inaceitável, Pedro, num programa televisivo. Fizeram-no em forma de troça, de gozo, com risos a acompanhar. Nāo é apenas o que dizemos, é a maneira como o dizemos.
O Pedro teve a oportunidade de ver a entrevista/programa na TV ou no youtube?
Vi, Catarina.
EliminarCito a Caitlyn Jenner - temos de saber rir de nós próprios
Jenner sofreu bastante com a tal intolerância, ostracismo.
EliminarNeste contexto, tornar-se trans nāo é motivo para alguém se rir de si próprio. Sāo decisões demasiado sérias e nāo acredito que alguém sensato o faça.
Rir de nós próprios é dar a oportunidade que os outros se riem de nós e, muitas vezes, tem conotaçāo menos amigável.
A sociedade e a ciência conceberam ferramentas que colocam à disposição das pessoas a possibilidade de se sentirem mais confortáveis nos seus corpos.
ResponderEliminarSe cada um é livre de fazer e usar o eu corpo como muito bem quer e lhe apetece, que dizer muito mais para além disso?
Saúde e continuação de boa semana.
Abraço de amizade.
Juvenal Nunes
Queria dizer "usar o seu corpo".
EliminarAbraço.
Juvenal Nunes
Claro que sim.
EliminarMas porque é que não se pode comentar o resultado??
Abraço
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMuito raramente vejo TV e não ouvi nada. Penso que há muita coisa que se pode dizer na família, ou numa roda de amigos, mas não se deve dizer na TV. Porque infelizmente em Portugal existe muita intolerância, e mais do que isso descriminação, por tudo o que sai, daquilo que pensam ser "normal". E essa descriminação pode ser aumentada por declarações como essa.
ResponderEliminarAbraço e saúde
Por dizerem que não casavam com ela??
EliminarAbraço e saúde
Sobre o assunto eles são livres de «gozar à brava» e exprimir opiniões acertadas ou do mais reles teor. Mas nos corredores, na rua, não em directo na tv. Foi feio.
ResponderEliminarOs excessos do Miguel Sousa Tavares já não me espantam. Há muito que o fulano desbocou.
Quanto ao José Alberto Carvalho... é fraquinho e isso notou-se no durante e no depois do lamentável episódio.
Cada um faz do seu corpo o que quiser. Neste caso, ele quis ser ela e linda, e conseguiu.
Beijo.
Não ouvi e nem sabia da Miss Portugal.
ResponderEliminarAlegadamente e pelo que descreves condeno os dois pelo que proferiram o que acho uma intolerância versus descriminação o que graça e muito na sociedade portuguesa.
Disse!
Beijos e um bom dia
A senhora é livre de ser quem quiser.
EliminarPorque é que não se pode dizer que não se queria a senhora para esposa??
Beijos
Um comentário infeliz de duas pessoas que presumia serem gente de mente aberta.
ResponderEliminarBeijos
E não são?
EliminarPorque disseram que há mulheres mais bonitas e que não casavam com esta?
Acho que se disse isso de todas as misses.
Beijos
Respeitando a orientação sexual de cada pessoa, parece-me um pouco estranho que com pouco tempo de diferença tanto na Holanda como em Portugal um concurso de beleza feminina seja ganho por pessoas transsexuais.
ResponderEliminarA que venceu em Portugal é bonita, sem dúvida, ao contrário da holandesa, especialmente se comparada com a concorrente que ficou em segundo lugar. Aliás, sempre considerei degradante para a Mulher este género de exposição de feira.
Houve quem se indignasse e ofendesse Joana Amaral Dias quando afirmou que os cromossomas são inalteráveis e fisicamente será sempre um homem.
Penso que a maneira como abordaram o tema não foi a mais feliz , mas não quando afirma que não casariam com a pessoa.
Porque , infelizmente, a intolerância ainda existe : a pessoa em causa chegou a ser apedrejada!
Quem quer ser respeitado tem que respeitar e como disse Miguel Sousa Tavares : as minorias têm direito ao seu próprio espaço e devem ser defendidas, mas sem querer impor uma ditadura sobre as maiorias.
O que a Joana Amaral Dias disse é a mais pura verdade.
EliminarPode fazer, e é livre para isso, todas as cirurgias.
O ADN não é alterado.
E ela sabe isso.
Na Joana Amaral Dias eu já só reconheço a voz...
EliminarMas, claro, o que interessa é ela sentir-se bem com o seu novo eu físico.
Ambos falaram como se se referissem a uma mercadoria, a uma coisa, a uma aberração, em praça pública, em tom de chacota e achincalhamento, e não como se se referissem a uma pessoa com sentimentos e dores comos todas as outras, independentemente desta ter tido umas doses na barriga da mãe da hormona X, que resolveu mudar e corrigir para a hormona Y, na vida adulta, e dar mais uns retoques para o corpo ficar em coerência com o seu lado emocional.
ResponderEliminarE depois uma opinião particular é uma coisa... uma opinião pública que expõe as fragilidades da pessoa para todo o mundo e mais além, para ser pisoteada em cima, de uma forma escalada em espiral, tem um peso bem diferente... eles não estavam na mesa de um café... a sua opinião é ecoada, por todos os meios informativos e de comunicação...
São pais, aqueles dois! Espero que um dia, se alguns dos filhos deles, forem assim mencionados, na frente deles, numa escola, num café, num meio público, lhes agrade semelhante abordagem, de puro gozo, por qualquer razão física ou psicológica, das suas protegidas crias...
Alberto de Carvalho recuperou o discernimento, no dia seguinte! Sousa Tavares... é tão repulsivo, como lamber um cinzeiro, usando as palavras dele a propósito doutro assunto...
Pode-se dizer mesmo tudo, sobre alguém ou alguma coisa... mas não de qualquer forma! É o que distingue as pessoas bem formadas, das bestas... esse je ne sais quoi, de sensibilidade, compreensão ou empatia pelos demais... quando a gente se dispõe a calçar os sapatos da outra pessoa, e a tentar percebê-la melhor, e não a julgá-las apenas por um prisma limitado... como é sempre o nosso, quando não fazemos a mais pálida ideia do que é estar na pele alheia, e circunstâncias alheias.
Só pergunto como se sentiriam aqueles dois, se a pessoa em causa, por hipótese, se suicidasse no dia seguinte... acaso não repensariam nas suas opiniões com o mesmo tom de gozo, como se estivessem a sós numa mesa de uma qualquer tasca?...
Dois tristes, que estiveram muito mal, naquele dia!... Ambos a precisarem de apoio psicológico, na minha opinião, perante opiniões jocosas de pura insensibilidade... e que poderão repetir futuramente.
Beijinhos! Continuação de uma boa semana!
Ana
... poderão repetir futuramente... e sem a menor noção!
EliminarAna, concordo totalmente, sem acrescentar uma vírgula. Clap clap
EliminarEu também não casaria com nenhum deles e tenho a certeza que a Miss Portugal também não!
ResponderEliminarAbraço
Hahahahah
EliminarE pelos vistos as esposas de ambos, também se arrependeram e deram à sola... talvez por isso, estes dois, ficam opinando, sobre o que não sabem conservar...
EliminarDesanonimando o cometário acima... :-)
EliminarJosé Alberto Carvalho e Miguel Sousa Tavares disseram o que entenderam sobre um (não) assunto, imediatamente transformado em circo jornalístico.
ResponderEliminarO pivo da TVI foi 'convidado' a pedir desculpa. Sousa Tavares optou pelo mais correto: manteve o que disse, foi coerente. E com isso, nem a própria transexual eleita Miss Portugal, comentou o que quer que fosse.
Ser púdico é uma chatice.
Mais uma situação que deveria ter ficado resguardada. Quando? Não permitindo que uma transexual concorresse a um concurso que em nada tem a ver com sexualismos cada cor seu paladar.
A candidata tem o direito de ter a opção sexual que entender. O que não deve é misturar-se. Não que essa sua ação fosse prejudicar terceiros, nada disso. Apenas por uma questão de princípio.
Já agora, uma sugestão para os organizadores destes certames: criam regulamentação própria e adequada por forma a que coisas destas não tornem a acontecer.
Um abraço, Pedro.
Onde se lê 'O pivo da TVI' deve ler-se o pivô da TVI.
EliminarPermita-me só perguntar, António, porque não deve a candidata misturar-se? Ela não tem lepra, nem nada contagioso.
EliminarTerá tanto direito de concorrer a um concurso de beleza, como uma mulher que opera nariz, peito, queixo, orelhas, rabiosque, insufla botox em qualquer lado, e ainda assim concorre a tais eventos, com a maior das vaidades.
Quantas actrizes vemos cheias de retoques, e continuamos a apreciá-las e admirá-las? José Fidalgo operou o nariz... acaso iriamos nós, sentenciá-lo a deixar de ser actor e manequeim, só porque entendeu corrigir algo em si que não gostava?
Um trans... corrige a sua forma de estar também, para poder sentir-se melhor. Ninguém vai operar tudo e mais alguma coisa, só por mero prazer, a não ser talvez uma Jessica Alves, do Brasil... que é um caso extremo!
E um homem que resolva fazer um implante de cabelo? Devemos ostracizá-lo? Afastá-los de concursos masculinos? De Passerelles, só porque não ostentam as suas particularidades naturais, mas que foram retocadas?
Já provas de aptidão física será diferente! A estrutura do corpo, resistência física, toda a dinâmica corporal é que não mudam de repente, só por se mudar a carga hormonal... agora tudo o que passe pela pura estética, como concursos de beleza... não vejo porquê de se arranjar tantos obstáculos, na integração de uma pessoa trans num concurso masculino ou feminino...
Beijinhos
Ana
IA fazer a mesma pergunta ao António.... misturar-se?!
EliminarEu nem acredito!!!
Ana e Catarina, o misturar-se talvez tenha sido um vocábulo forte.
EliminarPorque não foi ela que se misturou. Misturaram-na, com a ausência de um regulamento que apenas permita às candidatas as miss, mulheres.
Não é a mesma coisa do que um festival da canção, onde tanto pode concorrer um homem como uma mulher. Não há diferença de género.
Reitero que nada tenho contra a já excessivamente falada concorrente, que respeito por ser quem é e o que é.
Espero ter esclarecido. Grato pelo tempo que me deram.
Com homens assim nem eu que sou hétero casaria com eles, uma mente muito fechada nesse mundo globalizada que vivemos, eu acho que a decisão de casar ou não com uma pessoa trans é de cada um, mas não precisa ser intolerante.
ResponderEliminarArthur Claro
http://www.arthur-claro.blogspot.com
Não vi nem ouvi nada disso Pedro mas, ao olhar para a jovem e bela Miss Portugal, só me apetece dizer: "Bem bonita que 'ele' é". :)
ResponderEliminarQuem é que fala em casar? isso é uma opinião pessoal que não vinha ao caso. A jovem também não queria aqueles jarretas para nada.
Beijinhos
O Pedro lembra-se da Roberta Close que nos anos 80 foi considerada a mulher mais bonita do Brasil? Pois então deve lembrar-se também que ela era homem...
EliminarOi Pedro
ResponderEliminarAndei lendo alguns comentários e chego a conclusão que atualmente dar opinião está complicado - concordo contigo o 'politicamente correto' veio para confundir e passou a ser uma forma de censura e de suposto vitimismo _ não ouvi e nem sei como foi reportado a fala dos comentaristas mas que é bem peculiar o sexo masculino trans se candidatar a 'Miss' é sim no mínimo hilário. E sempre será.
Respeita-se as opçoes de genero,mas nao vamos cercear o que cada um pensa a respeito., não há certo e errado no mundo atual _ é um vale tudo.
Enfim, eu sou retrógada ,possivelmente.
Bom o debate ,sempre acrescenta. Um abraço ,Pedro
Já me tira do sério, lis.
EliminarMudou de sexo, tudo bem.
Não é, NUNCA VAI SER, biologicamente uma mulher.
Será assim tão complicado perceber?
Concorreram estas a misses;participam em provas desportivas; sendo biologicamente HOMENS.
BATOTA.
Beijinhos e abraços