Quem é que está a violar a Lei Básica? Quem é que não está a cumprir o princípio “um país, dois sistemas”?

Ponto prévio – fico bastante preocupado por ver Pequim legislar matérias que deviam ser tratadas pelo Conselho Legislativo (Legco) de Hong Kong.

Nada de bom poderá resultar desta decisão, pelo menos é muito provável que os resultados negativos sejam bem superiores aos positivos que resultem da mesma.

Mas a verdade é que tenho que compreender a posição de Pequim, o extremo de seriamente arriscar uma possível violação da Lei Básica.

Porque durante vinte e três longos anos Hong Kong não tem feito outra coisa que não seja violar a Lei Básica, sobretudo recusando terminantemente regulamentar o tristemente famoso artigo 23.

Mais que recusar exercer as suas competências, Hong Kong foi mais longe e violou descaradamente símbolos nacionais (hino, bandeira, sede da representação do Governo Central, sede do Legco).

Como se essas insuportáveis provocações não fossem já suficientes, o Legco está paralisado, as poucas vezes que se reúne é para ser vandalizado e palco de pancadaria, e as ruas de Hong Kong estão mergulhadas no caos há já longos meses.

Afinal quem é que está a violar a Lei Básica, quem é que não está a cumprir o princípio “um país, dois sistemas”, quem é que tem mais legitimidade para apontar o dedo ao outro?

Este diálogo de surdos teimosos sem fim à vista é revoltante, frustrante, e é impossível quando e como irá acabar.