Uma conferência de imprensa bizarra e inútil

A conferência de imprensa que a Direcção dos Serviços Meteorológicos e Geofísicos de Macau realizou na tarde de ontem pareceu-me bizarra e inútil.

Estava convencido que a realização de uma conferência de imprensa se justificava quando havia notícias, novidades para transmitir à população.

Chamar a imprensa em peso para se dizer que se cumpriu o que está legalmente previsto, com base em critérios científicos, não faz muito sentido.

Menos sentido faz quando esta chamada surge como resposta às vozes que na rua, na rádio, nas redes sociais, reclamavam porque no Delta do Rio da Pérolas só Macau não içou o sinal 8 de tufão preferindo manter o sinal 3 por intermináveis 22 horas.

Os Serviços Meteorológicos e Geofísicos teriam prestado um muito melhor serviço à população se tivessem aproveitado a ocasião e a polémica de ontem para explicar sucintamente os critérios científicos que presidem à decisão de içar os diferentes sinais de tufão e quem toma essa decisão.

O que a população viu e sentiu foram ventos e chuvas intensas, árvores derrubadas, acidentes vários dos quais resultaram alguns ferimentos, imagens de pessoas em dificuldades, especialmente na travessia das pontes.

E, legitimamente, interrogou-se se perante tal cenário não seria mais seguro içar o sinal 8 enquanto o tufão passava, à semelhança do que aconteceu nas cidades à volta de Macau.

Reagir a estas e outras dúvidas com argumentos tão inusitados quanto o não se deixar influenciar por pressões económicas na tomada de decisões de teor técnico e científico, é bizarro, inútil, transmite uma ideia de birra que é absolutamente inadmissível quando vinda da parte de altos responsáveis da Administração.