Falemos do ser e não do dever ser




António Guterres sempre foi um pacifista.
Bondoso, bonacheirão, António Guterres tem nessas suas qualidades os seus maiores defeitos.
Porque muitas vezes é difícil fazer com que abandone a inércia, muito mais que seja capaz de ir até ao confronto verbal.
Homem de diálogo, de construção de pontes, de busca de acordos e de harmonia, António Guterres raramente tem uma palavra ou expressão mais ríspida.
Teve-a ontem com Serguei Lavrov.
Porque foi capaz de lhe dizer cara a cara que já passou o tempo do dever ser.
Estamos no tempo do ser.
Qualquer queixa ou azedume que a Rússia pudesse ter nunca poderia conduzir à invasão de um país soberano e à carnificina entre a sua população.
Lavrov engoliu em seco e viu-se forçado a concordar quando Guterres o confrontou com o óbvio - “não há tropas ucranianas na Rússia e há tropas russas na Ucrânia”.
Esta é a síntese perfeita, simples, do conflito a Leste.
Um país invadiu outro, dizima cidades, mata civis inocentes.
Tudo o que se possa dizer para além disso é perfeitamente espúrio.
O que interessa agora, já, é acabar com este conflito e não o deixar escalar mais.
Guterres, talvez muito tarde, foi pessoalmente averiguar se há disponibilidade para tanto.
E em que condições.
Só isso, nada mais.
O tempo da retórica já está há muito ultrapassado.

Comentários

  1. "Falinhas mansas" há muito que não resultam neste conflito... que ainda vai durar algum tempo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não há outra alternativa, Catarina.
      A ordem mundial foi baseada na dissuasão.
      As grandes potências tinham grandes armas mas não as usariam.
      Putin subverteu essa ordem ousou o impensável.

      Eliminar
  2. Guterres errou ao pedir a Lavrov o fim da guerra LOGO QUE POSSÌVEL. Não é desculpável o facto de ser uma pessoa de consensos, falinhas mansas, por aí. Neste contexto e na sua posição, exige-se o termo da guerra de forma imediata, não LOGO QUE POSSÍVEL.
    Pode parecer um pormenor mas não é.
    Abraço, Pedro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Basta lembrar o Guterres Primeiro-Ministro, António.
      Até era caricaturado por ser tão mole.
      Não sabe dar um murro na mesa, não está no ADN dele.
      Abraço

      Eliminar
    2. Pedro, leia este artigo, por favor:
      https://zap.aeiou.pt/guterres-desafiado-a-salvar-a-onu-ao-ser-mais-ativo-na-mediacao-da-guerra-474440

      Eliminar
    3. Num palco como a ONU qualquer precipitação pode ter consequências catastróficas, António.
      A pergunta é simples - queremos ou não a ONU?
      Eu quero.
      Mesmo com todos os defeitos.

      Eliminar
  3. Subscrevo inteiramente!
    Beijos e um bom dia

    ResponderEliminar
  4. Bom dia
    O diálogo sempre foi a melhor maneira de se chegar a um consenso , no entanto infelizmente nem sempre resulta , principalmente com quem não admite estar errado .

    JR

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dialogar com Putin é impossível.
      Oxalá eu esteja errado.
      Não acredito em diálogo com Putin.

      Eliminar
  5. Mesmo que Guterres fosse mais aguerrido, não conseguiria demover ou alterar as atitudes de Putin, só ele tem razão e esta guerra vai durar.
    Beijos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Repito o que já disse muita vez, Manu.
      Só o afastamento de Putin é solução.
      Com ele não vejo qualquer possibilidade.
      Beijos

      Eliminar
  6. Penso que esteve muito bem até porque usou com Putin o termo invasão!

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo contigo, Leo!!
      Também concordo que tenha visitado primeiro a Rússia 🇷🇺 embora o líder ucraniano tenha ficado chateado 🫤

      Tenho problemas com os comentários, mas não sou anónima, e mando saudações de Düsseldorf.

      Eliminar
    2. O Blogger anda doido, Teresa.
      O que se pode criticar é o não ter ido antes.
      Mas isso é muito fácil.
      É dar a táctica depois de o jogo acabar.

      Eliminar
  7. Guterres seria sempre criticado e considero que a sua actuação tem sido correcta e a confrontação directa com o russo foi muito boa e irrespondível!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que é que poderia fazer mais, São?
      Talvez ir mais cedo...fácil criticar sentado à frente do computador.

      Eliminar
  8. Pelo que li noutros lados, é elogiado e também muito criticado...
    -
    Deixo um sussurro nas arestas do vento

    Beijos e um excelente dia!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que os chineses chamam uma mão cheia de mel e uma mão cheia de m...@.
      Beijos

      Eliminar
  9. Os Kremelados fazem parte do Conselho Permanente... Guterres seria sempre criticado por se reunir cedo demais ou tarde demais... só sei que com os malucos se tem de falar com muito cuidadinho, porque não se sabe o que irão fazer a seguir... o corredor humanitário está marcado para sexta feira... mas até lá surgirá algo que o impede... e o Guterres perdeu a viagem. Enquanto outros países fornecerem armas... isto vai piorar e muito... Ontem o Vlad disse que o Satan estará apontado e afinado para o UK no Outono... e o Boris já está aflito. E antes disso, será apontado para qualquer um mais perto aqui da Europa, que servirá de teste, e que forneça à Ucrânia até um pacote de bolachas... é o que temos... e os oligarcas... que se atrevam a contrariar o Big Brother... estão a ser arrumados, mais as famílias... já marcharam dois que se saiba... fora o que não se sabe...
    O que me assusta é que o tempo da retórica... já passou... para todos os lados... e agora não irão mais chover palavras... agora será sempre a bombar...
    No ponto a que se deixou isto chegar... acho que não tem mais como parar... É só chegar à Ucrânia mais qualquer coisa vinda de fora... e BUM para qualquer outro lado... certinho e direitinho... o fulano já foi bastante categórico, numa comunicação de hoje... pós encontro com Guterres...
    Beijinhos
    Ana

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que é que Guterres podia fazer mais, Ana?
      Foi conversar e ver quem quer conversar e em que condições.
      Depois sim poderá puxar da autoridade de Secretário Geral da ONU para falar com dados concretos.
      Não acredito em diálogo com Puti.
      Repito e sublinho a traço grosso.
      Beijinhos

      Eliminar
  10. Nunca depositei esperanças nesta espinhosa missão de António Guterres, pois a Putin não lhe interessa a paz, ele está paulatinamente a colocar em prática aquilo que anda há anos a planear. Anexar à Rússia os paises vizinhos aumentando o eu império déspota.
    Mas, que não digam agora que a ONU - NATO não faz esforços em prol de um entendimento. O Secretário-Geral da ONU fez o que lhe mandou o bom-senso.
    Beijinhos.
    Janita
    Esta treta não me deixa comentar de outro jeito, Pedro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Putin quer controlar o acesso ao Mar Negro, Janita.
      Tão simples quanto isso.
      Depois?
      Depois veremos se não quererá mais.
      Beijinhos

      Eliminar
  11. Boa noite Pedro. Uma excelente quinta-feira.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares