Passei a gostar mais de Melania Trump
Melania Trump é normalmente olhada como uma pessoa fútil, alguém que casou com o actual Presidente dos Estados Unidos por razões puramente ligadas à fama e ao dinheiro.
Não sei se será assim, ou se será totalmente assim.
Mas confesso que é muito também essa a imagem que tenho de Melania Trump.
Uma imagem que foi algo abalada, no bom sentido, com as mais recentes tomadas de posição da primeira dama norte-americana.
Já é tradição as primeiras damas norte americanas escolherem uma causa à qual se dedicam durante o mandato dos seus maridos e pela qual dão a cara e se tornam as primeiras figuras.
Nos anos mais recentes temos os exemplos de Nancy Reagan, que se empenhou no combate à droga; de Barbara Bush, que dedicou o seu tempo na Casa Branca às políticas de educação e ao combate à iliteracia; de Hillary Clinton, determinada em garantir o acesso universal a cuidados de saúde; de Michelle Obama, voz respeitada no combate à obesidade infantil.
Melania Trump escolheu um tema muito polémico, sobretudo porque poderia afrontar e confrontar as políticas do seu marido, os direitos das crianças.
Melania Trump, ainda em convalescença de uma intervenção cirúrgica algo delicada, ganhou o meu respeito depois de emitir um comunicado que não terá sido muito do agrado do seu marido e dos seus indefectíveis seguidores.
Um comunicado onde se mostra incomodada com a separação familiar que resulta da prática política do seu marido e do sinistro Jeff Sessions.
Um comunicado que resulta numa crítica à célebre política de tolerância zero no domínio da imigração, uma política que já resultou na separação de milhares de crianças das suas famílias, algo que não deixou Melania Trump indiferente.
Melania Trump que, para além de exprimir publicamente o seu incómodo, invectivou Republicanos e Democratas a chegarem a um entendimento que possa permitir uma reforma das leis de imigração norte-americanas.
Uma reforma que permita que o país não seja só governado de acordo com a lei mas também com sentimentos, com o coração (sic).
Gosto de boas surpresas e confesso que passei a gostar mais de Melania Trump depois desta corajosa tomada de posição.
É tudo encenação, Pedro. Melania é uma primeira dama apagada intelectualmente, quase que não aparece publicamente, não tem causas que se “vejam” – nunca mais ouvi falar na sua campanha anti-ciberbulling, “Be Best”, tem uma plataforma que não usa com dedicação e paixão. Talvez se sinta insegura por ainda não dominar bem o inglês. E não me refiro à sua pronúncia que nunca perderá mas que não está em questão. É uma mulher elegante que veste bem. Acredito que seja “boa pessoa”. É só. Nunca esperei que fosse uma Michelle Obama. Uma primeira dama inigualável, sem falar na sua formação académica, expressividade, paixão por aquilo que acredita e um modelo positivo para todas as mulheres adultas e jovens.
ResponderEliminarMas eu não estou, longe disso!, a comparar Melania a Michelle, Catarina.
EliminarMelania, mesmo com as sua limitações, surpreendeu-me positivamente.
Não é só a boneca que Trump exibe.
Tem algumas ideias e não se coíbe de as apresentar.
Ainda que irrite o marido e os seus apaniguados.
Isso já é positivo.
Pelo menos em relação ao que pensava dela.
Eu sei que não estava a compará-las, Pedro. Já me apercebi que o Pedro é demasiado inteligente ... :)))))
EliminarCaso não seja encenação é uma bela surpesa.
ResponderEliminarEu não gosto de surpresas desagradáveis como a derrota da Alemanha.
Abraço de Elkeringhausen.
Se é encenação enganou-me bem, Teresa.
EliminarNo meio daquela gente toda cada vez mais ela é a única que ainda se mostra merecedora de algum respeito.
A Alemanha não só perdeu o jogo como não jogou um caracol, Teresa.
Absoluta incapacidade para ultrapassar a muralha mexicana, jogadores que parecem cansados, desmotivados.
Assim não vão longe...
Abraço
Todas as pessoas que se manifestarem opositoras ás barbáries que grassam por esse mundo fora, serão a voz dos sem voz, a força dos que não a têm. Esta violência traumática que é a separação de crianças de suas famílias, dizendo-lhes que será apenas para irem tomar um banho é revoltante e uma monstruosidade inaceitável á luz dos direitos humanos.
ResponderEliminarOra aqui está outra bela surpresa!
EliminarSeja muito bem vinda.
Essa desculpa, ou muito semelhante, foi utilizada numa época que todos recordamos mas que não queremos ver repetida, Paula.
Simplesmente revoltante!
Boa semana
Exactamente!
EliminarObrigada e boa semana também!
EliminarDesconhecia que esteve ou está doente, mas sinceramente não acredito nesta sua tão dedicada obra porque em relação às outras "damas" que referes esta tem sido muito apagada e oxalá que esteja enganada. É a minha opinião e vale o que vale, e lamento tal atrocidade a mando de um cretino ou vários cretinos.
ResponderEliminarBeijocas e um bom dia
Foi operada aos rins, Fatyly.
EliminarNão estou a revelar nenhum segredo.
É muito apagada também por estar metida no meio daquela corja.
Que lhe deve rezado o responso depois de ela emitir um comunicado destes.
O que é que podemos esperar de alguém que traz uma filha para as luzes da ribalta e esconde a outra??
Só porque é bonita e a outra não.
Beijocas, boa semana
Sinceramente não tenho seguido a carreira dela enquanto primeira dama. Nem sabia que tivesse estado doente. Aliás em Portugal ultimamente passam poucas notícias que não sejam os dislates do BdC.
ResponderEliminarA ser verdade, é uma boa surpresa, esperemos para ver, porque parece que tudo o que sai daquela casa, é encenado.
Um abraço e boa semana
Eu vendo como comprei, Elvira Carvalho.
EliminarE é notório o desconforto e o distanciamento de Melania face ao idiota do marido.
Só de viver com aquele parvalhão ela devia ganhar um prémio.
Um abraço, boa semana
Ahahaha!
EliminarSem dúvida, Pedro.
Abraçar uma causa que contraria as atitudes e acções do Donald é uma hercúlea tarefa já merece o nosso respeito.
ResponderEliminarPor certo que não irá grandes vitórias e saberia de ante-véspera dessa dificuldade.
Mais uma razão para lhe manifestar a nossa admiração !
É exactamente essa a minha ideia, João Menéres.
EliminarCom aquele marido, e os que o acompanham, é preciso coragem para dizer isto publicamente.
Chapelada para ela!
Não tinha conhecimento dessa tomada de posição dela....só por isso já ganhou pontos.
ResponderEliminarIsabel Sá
Brilhos da Moda
Comigo ganhou, Isabel Sá.
EliminarNo meio daqueles chacais todos dizer uma coisa destas não é para qualquer um(a).
Boa semana
Mesmo que fosse fútil sempre era muito mais agradável que a besta do marido.
ResponderEliminarUm abraço e boa semana.
Andarilhar
Dedais de Francisco e Idalisa
O prazer dos livros
Assino por baixo e sem reservas, Francisco.
EliminarAquele abraço, boa semana
Inteligente essa causa! Tomara assim seja: essa separação só mais prejudica! abrs chica
ResponderEliminarEla deu um murro na mesa, chica.
EliminarMas a rapaziada que rodeia Trump não a ouve.
A começar pelo próprio marido que não a respeita minimamente.
Abraços
Confesso que eu também.
ResponderEliminarHoje:- Não será solidão por estar sozinha.
Bjos
Votos de uma óptima Terça-Feira
Às vezes temos surpresas agradáveis, Larissa Santos.
EliminarBjs, boa semana
PEDRO,
ResponderEliminarConfesso que eu pensava o mesmo que você! E essa posição dela surpreendeu a todos, creio. Comigo ela subiu na escala, sempre achei isso muito desumano.
Exatamente, seu 'maridinho' precisa governar com um pouquinho de coração, afinal está lidando com gente sofrida, carente, e fez mais infelicidade do que já estava.
Beijo!
O maridinho que acaba de abandonar o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, tais Luso??
EliminarNão creio.
Não presta, ponto final.
Beijo
Pois é, o cara é duro na queda!! Mas isso todos sabiam, não era nenhum mistério. Eu vi que se retirou da ONU. Nossa...
Eliminarbeijo!
Grande Mulher! Subiu também na minha consideração!
ResponderEliminar=)
Olhares entre a beleza das flores.
Bjinhos
As tais boas surpresas, Daniela.
Eliminaràs vezes acontece.
Bjinhos
Sei que é da tradição que cada uma das Primeiras Damas se devote a "Uma Causa" !... Não estou muito por dentro desta da actual PD, mas vou tentar aperceber-me melhor.
ResponderEliminarSeria bem vindo um "contrapeso" por parte da Melânia . O pior é se ele não gosta ! :(
:))
Abraço
Não gosta, de certeza, Rui.
EliminarPor isso é que ainda a admiro mais.
Aquele abraço
Creio que nenhum dos seus leitores, deixará de concordar com a opinião do Pedro acerca da actual primeira-dama dos EUA.
ResponderEliminarEu concordo inteiramente!
Talvez ela tenha 'comprado' forte briga com o marido, porém, assim como assim, as coisas entre eles já não iam boas e Melania sobe largos pontos na opinião mundial...Estratégia? Não creio!
Beijinhos.
:))
EliminarPela forma como sorris, Catarina, fizeste-me ir à procura do teu comentário, já que comento sem nunca ler o que ficou para trás...olha, parece que acreditas mesmo ser encenação. :)))
EliminarOh...mas esse sorriso, então, é assim como quem diz:
"Que ingénua é a nossa amiga Janita.ehehehehe
Beijinhos, sempre crentes! :))
bjos descrentes! : ))
EliminarEu também acredito que não seja estratégia, Janita.
EliminarTeria mais facilidade em acreditar que fosse uma bicada da Melania no seu Donald.
Beijinhos para as duas.
Por uma vez, Melania deu sinal de vida e de forma positiva.
ResponderEliminarTrump está-se nas tintas para o que ela disse. Não importa, sinceramente.
Aplauso para Melania Trump!
Um abraço, Pedro.
Isso também acredito, António.
EliminarNão deve ter gostado do que Melania disse mas está-se nas tintas.
The show must go on!
Aquele abraço
Com um marido castrador,não sei se até a mais inteligente das mulheres faria melhor que Melania. E olhe que existem muitas Pedro!
ResponderEliminarMas sim, concordo que teve um rasgo de coragem.
Beijinho.
O que "leio" de Melania, na sua expressão corporal, nas suas atitudes, faz-me acreditar que ela não respeita nada o marido alaranjado, mz.
EliminarO sacana que a traiu com uma actriz porno quando ela estava grávida do filho de ambos.
Beijinho
Laura Bush escreveu um artigo publicado no Washington Post, domingo, 17 de junho, sobre as quase 2000 crianças (100 destas crianças têm menos de 4 anos) que foram levadas para os centros de detenção ou para famílias de acolhimento, desde 19 abril até 31 de maio.
ResponderEliminarMelania Trump “fez ouvir a sua voz” – através da sua porta-voz, Stephanie Grisham, diretora de Comunicação – sobre o mesmo assunto. No domingo, 17 de junho.
Até “ficaria mal” se não se tivesse pronunciado. Acredito que “odeie” esta situação desumana das crianças. Mas já estamos a meio de junho. A separação das crianças começou há várias semanas... E apenas se manifestou no domingo?
Coincidência?
Nada acontece por acaso na Casa Branca. Ou nada acontecia... tudo era planeado até ao mínimo pormenor... inclusivamente a forma de vestir, a cor da gravata para determinados eventos... Hoje, com esta administração, já nem sei... parece que a maior parte das decisões são feitas em cima do joelho. E as contradições sucedem-se num turbilhão descomunal...
Concordo inteiramente, Catarina.
EliminarVindo dos EUA e da hollywoodesca Casa Branca, NADA é feito por acaso ou por "livre vontade". "Acto espontaneo"?
Não acredito.
Salvaguarda política. Agradar a gregos e troianos. Já que o marido vai por um caminho, a esposa vai por outro e os dois reunem ambos os lados opostos de simpatizantes.
Acredito mais nisso.
Não posso dizer qual das duas tem razão, Catarina e Portuguesinha.
EliminarSó posso avaliar factos - estrategicamente, ou não (atenção que Melania esteve impedia durante muito tempo, Catarina. Uma operação aos rins não é brincadeira nenhuma) a verdade é que ela se manifestou e se manifestou num sentido oposto ao que o louco do marido anda a fazer.
Também fiquei a gostar mais dela quando soube
ResponderEliminarum beijinho e uma boa semana
Se tinha ou não segundas intenções, não sei, Gábi.
EliminarMas teve coragem para vir a público dizer isto.
Beijinho, boa semana
Nos EUA, a imigração ilegal é um CRIME! E muito bem, porque cruzar as fronteiras dos países dos outros sem ter a autorização dos que lá vivem é uma invasão, logo, um acto de guerra!
ResponderEliminarNesse sentido, os pais destas crianças são efectivamente criminosos e elas têm mesmo de ser separadas deles! Qual é a alternativa? Qual é a solução que propõem todos aqueles que despudoradamente criticam a Administração Trump em relação à "tolerância zero"? Afinal, qual é a vossa estratégia para acabar com a imigração ilegal??? Será que estão sequer interessados em acabar com ela?!?!
O tarado Clinton, o islamófilo demagogo Obama e o bêbado Bush tiveram muitos anos para acabar com ela, mas não o fizeram! Nunca tiveram sequer a intenção de o fazer! Gozaram indecentemente com a cara de milhões de norte-americanos cumpridores da Lei, anos a fio! Aliás, a Administração Trump está apenas fazer cumprir uma Lei que já vem do tempo desse tarado papa-secretárias do Clinton, mas que nunca foi cumprida! Sejamos sérios: a única forma de acabar com a imigração ilegal é castigar exemplarmente os criminosos que violam a Lei. Como esses criminosos trazem os filhos deles consigo -precisamente para fazerem chantagem política- é inevitável estas situações acontecerem.
E se eu estou errado, então digam-me qual é a alternativa! Digam-me de uma vez por todas, em vez de insistirem no choradinho hipócrita do “ai, coitadinhas das criancinhas”! Digam como é que se acaba com a imigração ilegal!!!
Já que alguns dos presidentes aqui mencionados tiveram direito a adjetivos, não quero que Trump se sinta só e, por isso, também lhe vou atribuir alguns, afinal ele é um homem que adora qualificativos.
EliminarO inconsequente, narcisista, desrespeitador-dos-factos, volátil e inconstante (sinónimos de volúvel, sempre é mais um adjetivo a acrescentar) Trump não deve deixar que esta situação atroz ref a pais e crianças continue. Ele tem esse poder. É crueldade. Entrar ilegalmente num país é um crime. Separar os filhos dos pais é um crime.
Qual a solução? Construir o tal muro para os mexicanos pagarem? O presidente mexicano já disse tantas vezes que não vai nessa!
Eu, confesso humildemente, que não sei qual será a melhor solução para evitar a imigração ilegal. Não faz parte da minha área de especialização. Sei apenas, com toda a convicção, que os filhos não podem, não devem ser separados dos pais. O stress que sentem hoje vai ter consequências para o resto das suas vidas. Isto é abuso de crianças.
Declaração Universal dos Direitos da Criança
“Todas as crianças devem ser protegidas pela família e pela sociedade.”
“...salvo circunstâncias excepcionais, não se deverá separar a criança de tenra idade de sua mãe.”
A única parte que interessa no comentário da Catarina é esta:
Eliminar«Eu, confesso humildemente, que não sei qual será a melhor solução para evitar a imigração ilegal. »
O grande problema aqui é precisamente esse: não sabe a Catarina e, pelo visto, não sabe nenhum dos indignados opositores do Presidente Trump! De onde apenas se pode concluir que vocês pura e simplesmente não querem saber! Querem apenas que a imigração ilegal continua a processar-se como até aqui!
Só que essa postura não é minimamente séria e adulta: se a Catarina não consegue apontar como é que as autoridades norte-americanas poderiam fazer a coisa de forma diferente, então a Catarina não tem nenhuma, repito NENHUMA legitimidade para criticar aquilo que elas estão a fazer! Ter uma alternativa é condição sine qua non para se poder criticar!
E quanto à Declaração Universal dos Direitos da Criança, ninguém quis saber dela quando milhares de meninas inglesas foram violadas e prostituídas por imigrantes muçulmanos em Rotherham e Rochdale durante mais de uma década, por exemplo! Parece que as únicas crianças com direitos neste mundo são as dos imigrantes ilegais! Depois vocês ficam muito admirados pelo facto de haver cada vez mais pessoas a votar em Trumps, Salvinis, Orbáns e afins! Vocês tomam todas as vossas decisões com base em emoções primárias ("buááá, coitadinhas das criancinhas"!) e depois os problemas decorrentes da imigração massiva sobram sempre para os outros, que ficam com os seus direitos e bem-estar reduzidos para "integrar" os invasores… mas os “populistas” são sempre os outros, vocês são todos pessoas reponsáveis e educadas!!!
Tenha (eu) ou não sugestões de como se pode acabar com a imigração ilegal, a minha posição está tomada: nenhuma criança deve ser separada dos seus pais.
EliminarUm sheriff do Texas abusou de uma criança de 4 anos.
Estas crianças correm perigo se o tresloucado do Trump não tomar uma decisão executiva decente.
Boa noite
Afonso de Portugal,
EliminarVocê tem filhos??
Se tem, gostava de os ver separados dos pais e trancados em jaulas??
É isso que o seu querido líder está a fazer, sabia??
É essa a sua solução para a imigração ilegal, para o controlo das fronteiras?
Seja onde for?!
Presidente dos Estados Unidos é o seu querido líder.
Não nenhuma das pessoas que aqui comenta.
E é ele que tem que encontrar uma solução para proteger as fronteiras do país.
SEM VIOLAR BRUTALMENTE OS MAIS ELEMENTARES DIREITOS HUMANOS.
SOBRETUDO DE CRIANÇAS.
E, de uma vez por todas!!, pare de misturar as coisas.
Quem é que está aqui a falar de muçulmanos e a defender as respectivas práticas??
E não diga a ninguém que não tem legitimidade para criticar seja quem for e seja o que for.
Você é que tem??
Toda??
Pois, está tudo dito.
E chama ditadorzecos aos outros...
Catarina
EliminarNenhum dos apoiantes do Trump quer saber da sua posição, porque a Catarina demonstrou não ser uma pessoa séria. Quem não tem alternativas, não tem legitimidade para criticar... é tão simples quanto isso.
E quanto ao suposto “perigo” que as crianças imigrantes correm, tenho a certeza absoluta de que estão muito melhor com as autoridades norte-americanas do que com os irresponsáveis dos seus pais, que as arrastaram ao longo de centenas, às vezes milagres de quilómetros, em condições precárias, para depois as usarem como objecto de chantagem para poderem entrar nos EUA!
Pedro Coimbra
«Você tem filhos??»
Tenho sim, senhor! Já o anormal do seu amiguinho Luís Crespo me tinha feito essa pergunta desonesta! É precisamente por ter filhos que eu sou contra a imigração! Porque tenho visto o desfilar CRIMES HEDIONDOS que os vossos queridos imigrantes têm cometido contra as crianças europeias, com o vosso silêncio cúmplice, ou pior, apoio implícito! Eu, ao contrário de vocês, globalistas irresponsáveis, amo mesmo as minhas filhas e não quero que sejam violadas e mortas por um qualquer animal terceiro-mundista que entrou no meu país com o vosso beneplácito, fazendo-se passar por um pobre coitadinho!
«Se tem, gostava de os ver separados dos pais e trancados em jaulas??»
Qual é a alternativa? Deixe de ser hipócrita e diga qual é a alternativa! Dizer mal por dizer mal, qualquer badameco diz!!!
«É isso que o seu querido líder está a fazer, sabia??»
Mais uma vez, qual é a alternativa? O que é que se faz, em concreto, para travar a imigração ilegal? Como é que castigamos aqueles que violam a lei???
«É essa a sua solução para a imigração ilegal, para o controlo das fronteiras?
Seja onde for?!»
Mas há outra?! Se houver avise, até lá, deixe de ser hipócrita, porque os antecessores de Trump tiveram décadas – DÉCADAS!!! – para travar a imigração e não o fizeram!
«Presidente dos Estados Unidos é o seu querido líder.
Não nenhuma das pessoas que aqui comenta.»
Como se a ex-Stasi Me(r)kel, o seu lacaio bêbado Juncker, o islamófilo Marcelo Rebelo de Sousa, o criminoso de guerra Obama ou qualquer dos vossos líderes globalistas valessem sequer metade, tanto como seres humanos, quanto como políticos, do que vale o Presidente Trump!
«E é ele que tem que encontrar uma solução para proteger as fronteiras do país.
SEM VIOLAR BRUTALMENTE OS MAIS ELEMENTARES DIREITOS HUMANOS.
SOBRETUDO DE CRIANÇAS.»
Ele já encontrou a solução: quando alguém comete crimes, é preso. É tão simples quanto isso! Ele está a prender os pais delas, logo elas têm de ser separadas! É isso que acontece a todas as crianças cujos pais são presos! Como jurista, o Pedro Coimbra sabe isso muito bem! Isso NÃO VIOLA os seus direitos humanos. Qual é a alternativa do Pedro Coimbra? Prender as crianças juntamente com os adultos? Não prender ninguém??? Deixe-se mas é de cantigas, porque o senhor sabe perfeitamente que não há como fugir à questão central: quem comete crimes, tem de ser preso!!!
Pedro Coimbra
Eliminar«E, de uma vez por todas!!, pare de misturar as coisas.
Quem é que está aqui a falar de muçulmanos e a defender as respectivas práticas??»
O Pedro Coimbra não se arme em sonso, que ninguém aqui está a misturar nada, não pode haver indignação e direitos das crianças em certos casos e silêncio cúmplice noutros casos!!! Nesse sentido, apontar hipocrisias institucionais e diferenças de critérios mediáticos não é misturar as coisas, é tão-somente demonstrar que aqueles que desonestamente criticam o Presidente Trump estiveram criminosamente calados quando outras atrocidades foram cometidas, o que mostra claramente que esta é uma questão política, não é uma questão de humanidade!!!
«E não diga a ninguém que não tem legitimidade para criticar seja quem for e seja o que for.»
Digo sim senhor, porque não têm! Quem não tem alternativas, não tem legitimidade, sem apelo nem agravo! Criticar só por criticar é ser criança, não é ser adulto, muito menos gente séria! Era só o que faltava agora aceitarmos o bota-abaixo como estratégia de actuação legítima! Mas isto é o quê? A república das bananas?!?!?
«Você é que tem??»
Se apresentar alternativas, tenho! Mas a pergunta não se aplica, porque eu não estou a criticar ninguém! Quem está a criticar a Administração Trump é você e os seus leitores/comentadores!!!
«Pois, está tudo dito.»
Está tudo dito, ponto e vírgula, que o senhor a mim não coloca palavras na boca!!! Onde é que eu disse que só eu é que tinha legitimidade para criticar? ONDE??? Eu disse que a Catarina não tinha, não por ser a Catarina, em concreto, mas pelo facto de a Catarina não ter alternativas!
«E chama ditadorzecos aos outros...?
Chamo ,sim senhor!!! A forma como me atribuiu coisas que eu nunca disse é efectivamente o modus operandi de um ditadorzeco! E todos aqueles que criticam a Administração Trumo neste capítulo são uns grandessíssimos hipócritas e uns aspirantes a ditadorzecos sem vergonha na cara!!! Quando alguma coisa está mal, é indispensável apresentar alternativas! É o mínimo que se exige em democracia!!! Quem não faz isso é pura e simplesmente um tiranete, porque nem sequer pensou séria e consequentemente nas questões que está a criticar, ou pior, quer apenas dizer mal por dizer mal!!!
Afonso de Portugal,
EliminarOs apoiantes de Trump podem não querer saber da minha posição, mas Trump esteve interessado e “ouviu-me”, tanto assim que assinou ontem a ordem executiva para acabar com a separação!!!! Afinal fui bem sucedida!! Ele considerou-me uma pessoa “séria”. Clap clap!
Também acho que a indignação da maior parte da população americana mais a reação negativa dos países evoluídos em termos de direitos humanos e valores familiares tiveram um “pequeno” impacto na sua (de Trump) decisão.
Evidentemente que os problemas que continuam e que vão surgir de hoje em diante vão ser muitos e difíceis. Mas isso é para ser comentado noutra postagem do Pedro!
Se eu fosse um ditadorzeco, e outros mimos do género, já há muito tempo lhe tinha cortado o pio, Afonso de Portugal.
EliminarNão, não sou um ditadorzeco nem um bandalho porcalhão como o seu herói.
Tem mérito só por ir contra as ideias do carrasco do marido!
ResponderEliminarBeijinho Pedro
O que é já é muito, Adélia.
EliminarBeijinho, boa semana
Pedro,
ResponderEliminarÓtima publicação.
Agora é acompanharmos
o desenrolar dessa
postura.
Tudo é sempre reflexo,
vamos acompanhar para sabermos
'reflexo' de que mesmo?
Bjins
CatiahoAlc.
Boa sugestão, CatiahoAlc.
EliminarVamos ver se foi um acto isolado ou se é mesmo uma tomada de posição com consequências.
Bjins
Acreditas nisso?
ResponderEliminarEu acho a politica norte americana muito de fachada.
Os dois podem ter combinado assim para agradarem aos gregos e aos troianos.
isso expica as duas publicacoes assustadoras que encontrei no facebook e que denunciei como racismo a etnia. Agora vou fazer um post com as mesmas.
Faltou-me acrescentar que Melania é, ela mesma, uma emigrante.
ResponderEliminarDeve ter uma perspectiva diferente do assunto.
Acredito, Portuguesinha, acredito que Melania esteja a ser sincera.
EliminarComo diz a CatiahoAlc, vamos ver se é assim ou não no futuro.
Eu também acredito que ela seja contra a separação. Apenas se expressou tarde e quase a más horas (a operação já foi há algumas semanas e ela já apareceu num evento qualquer não me recordo qual). Só que tudo é bem planeado (supostamente) na Casa Branca. Não vejo grande iniciativa da própria. Por isso tem o seu “staff” para a informar sobre o que deve e não deve fazer. Para lhe escrever as mensagens/discursos.
Eliminar
ResponderEliminarPedro e a todos os leitores e leitoras deste blogue:
Já viram a capa da revista TIME de 18 de junho?
: ))
King Trump, Catarina?
EliminarUm mimo!
Mas é melhor não lhe darem ideias... :))))
Sim!!!! Um mimo!!! : )))))
EliminarComo alguém que gosta de grafismo, a capa causa-me celeuma... mas estou a desviar-me para o lado técnico. Desculpem. É uma capa simples e tão deslavada do habitual glamour do photoshop. A mensagem é clara e direta. Impossível não a saber ler. Até mesmo para ignorantes ou alienados :) Por isso é que é fantástica. Se tem qualidade fotográfica e está bem iluminada? Não está. Mas o que isso importa? Conseguiu ter força. Foi tudo o que bastou para o Trump ir assinar um documento a dizer para não separarem as crianças dos pais.
EliminarOu assim parece.
Confesso que é uma pessoa que me é completamente indiferente.
ResponderEliminarPara mim também era, Magui.
EliminarCom esta atitude deixou de ser.
Deixou de ser só uma cara bonita ao lado do trampas...mas isto vai sair-lhe caro
ResponderEliminarAbraço
Hoje em Caminhos Percorridos - Perigos de usar o Telemóvel à mesa
vamos seguir o conselho da CatiahoAlc. e ver o que acontece no futuro, Kique.
EliminarAquele abraço
Subscrevo na íntegra o seu texto.
ResponderEliminarTrump e seguidores são uma cambada de criaturas piores do que animais.
Não ofenda os animais, São.
EliminarQue eles próprios detestam viver enjaulados.
E por ela ou através dela ou não...o Dito voltou atrás com essa perfeita crueldade!!!
ResponderEliminarAcredito que tenha sido coincidência, fatyly.
EliminarMas foi uma coincidência feliz.