Farto do politicamente correcto
Rafael Nadal ganhou Roland Garros pela décima primeira vez.
Não restam dúvidas que não há na actualidade ninguém que consiga fazer frente ao espanhol quando se joga na terra batida, no pó de tijolo.
Esta devia ser a notícia, a grande notícia, talvez a única notícia.
Mas não é.
Tudo porque, na conferência de imprensa, Rafael Nadal teve a desfaçatez de dizer que não se ofendia nem se chocava por saber que os tenistas (homens) ganhavam mais que as tenistas (mulheres).
E até explicou o seu raciocínio – é tudo uma questão de oferta e procura.
Quem é que tem mais seguidores, quem é que “vende” mais?
Os tenistas, os homens.
Que, como tal, ganham mais.
Exactamente o que acontece, mas agora ao contrário, com as modelos femininas e os modelos masculinos.
Elas ganham mais que eles porque têm mais seguidores, mais admiradores, “vendem” mais.
O que é que Rafael Nadal disse de tão errado, que não corresponda exactamente à verdade?
Ainda não percebi.
O que percebi é que Rafael Nadal afrontou o politicamente correcto.
Que, muitas vezes, é pura e simplesmente estúpido.
No dia em que as mulheres “venderem” mais que os homens não vai ser preciso nenhum decreto para passarem a ganhar mais que os homens.
Isso acontecerá naturalmente.
Atenção que estamos a movimentar-nos somente no mundo do desporto.
Não é assim em outros domínios da vida como todos bem sabemos.
De uma vez por todas deixem de lado o politicamente correcto, deixem Rafael Nadal em paz, e, como dizem os nossos irmãos brasileiros, caiam na real.
Ele apenas confirmou a realidade dos/das tenistas.
ResponderEliminarExactamente, Catarina.
EliminarQuase o crucificavam por dizer aquilo que todos sabemos!
Qual é a novidade e qual é o problema?
Não consigo perceber.
Nos torneios Grand Slam ganham o mesmo. E tb noutros eventos, não sei quais.
EliminarNão foi Billie Jean King que começou a defender “equal pay”?
Há quantas décadas?! : )
EliminarCatarina,
EliminarOs homens ganham mais.
E não é só no ténis.
No futebol, no basquete, a diferença é brutal.
Porquê??
Porque eles vendem mais.
Tão simples como isso.
Exactamente, Pedro Coimbra, eu ia abordar também o futebol feminino !
ResponderEliminarEle que os mande às urtigas !
Abraço.
Precisamente, João Menéres.
EliminarSe eu quiser vender umas botas de futebol vou buscar o Ronaldo, o Messi, o Neimar, não a melhor jogadora que até nem sei quem é.
Lei da oferta e da procura, pura e simplesmente.
Aquele abraço
Ontem, por mero acaso, apareceu-me um video no facebook a que eu achei piada!
ResponderEliminarUma professora primária diz a um aluno que deu uma resposta errada num teste, porque a resposta dada à pergunta "2+2" foi "22". A professora explica, mas o aluno não quer saber!
No dia seguinte, numa reunião com os pais da criança, não só é ofendida, como ainda acaba por levar um estalo da mãe do puto.
No dia seguinte o director da escola vem falar com ela, a dizer que ela devia pedir desculpa e considerar que aquilo que ensinava era de alguma forma opressivo e que se calhar a resposta do miudo até poderia ser levada em conta, coisa que ela recusa.
No dia seguinte, por entre um tumulto de pretestos, é ouvida por toda a direcção escolar e, uma vez que continua a afirmar que 2+2=4, porque a matemática assim o diz, acaba suspensa!
No dia seguinte está a ver televisão e descobre que o assunto se tornou nacional e que as opiniões se dividem acerca de se 2+2=4 ou =22
Por fim, é chamada à escola e, em frente a toda a imprensa é liminarmente despedida da escola, afirmando o director que, no entanto, receberá pagamento pleno pelo serviço que fez, dois periodos lectivos, onde receberis $2000 por cada priodo, o que perfaria $4000...
...e eis que ela interrompe e diz, com o sorriso mais sacana do mundo:
-"Não, não! $22000!"
O que deixa, quer os repórteres, quer o reitor da escola com cara de tacho!
Mundo estranho este onde as opiniões pessoais e os sentimentos pessoais são mais importantes que os factos! Estranha geração esta que, não querendo lidar com a realidade como ela é, a procura distorcer para encaixar no padrão do que acham que deveria ser!
Por acaso li isto e achei digno de reflexão:
http://soumdot.blogspot.com/2018/05/acho-o-determinismo-inescapavel-e-o.html#comment-form
Forte abraço
Opiniões pessoais, quando contrariam os FACTOS, passam a ser teimosia estúpida.
EliminarO Nadal disse apenas e só aquilo que todos sabemos.
Está a ser crucificado porquê??
Aquele abraço!
O qued não falta à nossa volta, hoje em dia, é teimosia estúpida e fundamentalismo liberal (que é tão mau como qualquer outro fundamentalismo)
Eliminar:)
Vale a pena ler o que vou aqui publicar amanhã.
EliminarDá para arrancar cabelos.
bom dia
ResponderEliminarum bom motivo pra a comunicação social vender !!
JAFR
Para isso é óptimo e eu até compreendo, Joaquim Rosário.
EliminarMas mesmo só para isso.
Sabemos que os jornais vendem melhor a mentira que a verdade:))
ResponderEliminarHoje: -Careço das tuas palavras de conforto .
Bjos
Votos de uma óptima Terça-Feira
Uma boa polémica vende bem, não é, Larissa Santos??
EliminarBjs, votos de uma óptima terça-feira.
Acho que fez muito bem em abordar este tema da forma como abordou.
ResponderEliminarUm abraço e boa semana.
Andarilhar
Dedais de Francisco e Idalisa
O prazer dos livros
Uma perfeita tolice, Francisco.
EliminarAquele abraço
Absolutamente de acordo com Rafa Nadal é, aliás, o que penso.
ResponderEliminarAquele abraço, Pedro.
O Rafa só disse o óbvio, Ricardo.
EliminarMas cometeu o pecado capital de ofender o politicamente correcto.
Já irrita, caramba!
Aquele abraço
Vi o jogo ! Nadal é de facto insuperável !!!
ResponderEliminarNão sabia dessa polémica.
Mas afinal, o que disse ele de errado ?...
Toda a gente tem que perceber que o "mercado" é que faz o preço !!!
Então, não se podem dizer as verdades ?... :((
Abraço, Pedro.
Pelos vistos não, Rui.
EliminarOfende alguns ouvidos mais sensíveis.
Aquele abraço
Ele é tão macho
ResponderEliminarbjs
Não está a dizer nada que não corresponda à verdade, pois não, alfacinha??
EliminarBjs
Penso que atualmente o poder maior, o grande Deus é o dinheiro. E como tal tudo se curva nesse sentido. Se no Ténis, como no futebol quem vende mais é o homem, eles ganham mais. Noutras modalidades elas ganharão mais se mais venderem. Não acho justo mas é a realidade.
ResponderEliminarAbraço
Não se trata do que achamos ou não achamos, Elvira Carvalho.
EliminarÉ precisamente o que diz, é a realidade, ponto final.
Abraço
Por que será que a prostituição masculina rende infinitamente menos que a feminina? já dizia o meu avô.
ResponderEliminar"Quem tem uma vulva tem uma quinta. Há que saber administra-la"
E não se referia exclusivamente ao meretrício!
Cumprimentos
Oferta e procura, sempre a oferta e procura, alvaro guerreiro.
EliminarAquele abraço
Por acaso, ontem discuti aqui em casa a conclusão do Nadal e com a qual concordo. Desde tenra idade a bater-me contra as injustiças advenientes da desigualdade do género, no entanto aceito como válida a distinção aqui apontada. Mesmo entre pares, podíamos também questionar a diferença abissal de remuneração entre um jogador de futebol de uma das grandes equipas e um jogador da segunda divisão. Ou ainda, entre o Cr7 e outro jogador da mesma equipa dele.
ResponderEliminarO Nadal é um craque e como ele me diverte com os seus tiques! ☺
Rafa é um tipo bestial, Célia.
EliminarE disse apenas o óbvio.
Vamos mas é desfrutar da mestria dele.
Só quem não quer é que não vê ( ou não entende) o tiro certeiro de Nadal.
ResponderEliminarOs piores cegos, Carlos, os que se recusam a ver.
EliminarAndaram a dar o púlpito às taradas neomarxistas das feministas, agora acontecem estas coisas! O politicamente correcto não surge num vazio, é o resultado de lóbis políticos sinistros!!!
ResponderEliminarNão sei se há aqui conspirações sinistras ou se há pura tolice e estupidez, Afonso de Portugal.
EliminarO que o Rafa disse é apenas o óbvio.
Se fosse ao contrário será que Nadal teria o mesmo tipo de raciocínio?
ResponderEliminarNão sei responder a essa pergunta, Magui.
EliminarO que sei é que eu teria o mesmo tipo de raciocínio.
O mundo do desporto é muito complicado!
ResponderEliminarBeijinho Pedro
Neste aspecto até é simples, Adélia - quem "vende" mais ganha mais.
EliminarA lei do mercado.
Beijinho
A lei da oferta e da procura, que continua a gerir os mercados no mundo
ResponderEliminarAbraço
Hoje em Caminhos Percorridos - CAMINHAR NO TEMPO
Tão simples quanto isso, Kique.
EliminarNada de guerra dos sexos ou algo semelhante.
Aquele abraço
Uma correcção apenas, ganhou pela 11ª vez.
ResponderEliminarQuanto ao resto ele não disse nada que não seja real e do domínio do público e entendi perfeitamente que os "ganhos a nível de desporto" as marcas e Federações é que ditam as regras.
Beijocas
Foi o que eu escrevi, Fatyly - décima primeira vez (logo no primeiro parágrafo).
EliminarE foi campeão também na conferência de imprensa.
Beijocas