Salário mínimo? Não será salário máximo??

Na governação de Macau, com a febre das consultas públicas sempre em pano de fundo, há  processos de consulta pública que se afiguram de todo inusitados.

Perguntar à população qual o valor adequado para o salário mínimo para os trabalhadores da limpeza e segurança de prédios (os outros sectores, como dizia o Badaró nas aulas de condução, "a gente vê depois"), apresentando como intervalo valores entre as 23 e as 30 patacas/hora (184 patacas por dia ou 4784 patacas por mês; 240 patacas por dia ou 6240 patacas por mês) é, para além de incompreensível (será a opinião da população assim tão relevante? E a opinião da população é baseada em quê? Sensibilidade? Para governo científico, estamos conversados!) uma falácia.

Porque estes valores, e esta consulta, não se referem a um salário mínimo.

Referem-se antes a um salário máximo.

Porque acho que todos já percebemos que o valor que for encontrado será aquele que os empregadores terão como referente máximo para pagar aos seus trabalhadores.

Sem negociação colectiva, com uma das partes incomensuravelmente mais forte que a outra, com um Governo que se demite de regular unilateralmente a questão, antes se refugia em estudos científicos, que vão dar lugar a consultas públicas ad hoc, do que estamos a falar é de um salário máximo.

Com valores miserabilistas.

Mais ainda se comparados com os muitos milhões que todos os dias circulam, em crescendo, numa cidade que se diz querer ser internacional.