Tsipras legitimado para governar com os credores e mais algumas ilações a retirar dos resultados eleitorais na Grécia

Já anteriormente tinha afirmado que uma vitória do Syriza, que seria sempre uma vitória fulanizada em Alexis Tsipras, permitiria a este, agora reforçado na sua legitimidade, governar com os credores e não contra os credores.

Os resultados das eleições de domingo, que deixaram o Syriza à beira da maioria absoluta, só vêm confirmar esse cenário.

Tsipras, que vai governar coligado com os Gregos Independentes, vai agora  implementar o duríssimo programa negociado com os credores reforçado na sua legitimidade para o fazer.

O voto massivo no Syriza e em Alexis Tsipras é, acima de tudo, como muitos comentadores políticos já afirmaram, um voto de protesto.

Os gregos não querem receber ordens de fora do país e escolheram por si próprios quem os vai liderar em tempos de grande dificuldade e austeridade.

Em boa verdade, de pouco valerá essa escolha porque, como já vimos em tantas outras situações, as verdadeiras directivas virão de fora da Grécia e não do governo legitimamente eleito nas urnas.

A Europa está a mostrar ao resto do mundo uma nova matriz da democracia.

Uma democracia na qual os países em dificuldades económicas elegem livremente os seus líderes (democracia formal) mas recebem de fora, dos credores, as directivas de governação.

Muito provavelmente conscientes dessa realidade, os gregos não se sentiram motivados nem mobilizados para votar e deixaram que a abstenção atingisse mais de 40%.

O berço da democracia protesta contra este modelo de democracia puramente formal reelegendo Tsipras como seu líder, abstendo-se massivamente numas eleições em período conturbado na vida do país.

E mostra ainda o valor residual das sondagens face ao voto nas urnas.

As mesmas sondagens que davam conta de um empate técnico entre os dois partidos mais votados em vésperas da eleição, vindo a resultar nas urnas uma quase maioria de um Syriza que devia estar desgastado pela capitulação face às exigências dos credores e às convulsões internas que o partido enfrentou.