Chantagem descarada

Ouvir a Associação de Administração de Propriedades de Macau afirmar que a implementação de um salário mínimo (30 patacas/hora) implicará automaticamente um aumento de, no mínimo, trinta por cento na factura dos condóminos dos prédios é absolutamente revoltante.

É uma vergonha que Macau, terra onde o dinheiro cada vez mais abunda, ainda não tenha implementado um salário mínimo para todas as actividades económicas.

Esta tentativa, este primeiro passo, este tubo de ensaio (salário mínimo para porteiros e funcionários de limpeza de empresas de gestão de condomínios), depara-se logo à partida com uma manobra de chantagem absolutamente descarada e despudorada por parte das entidades patronais.

Manobra de chantagem revoltante porque demasiado evidente nos seus propósitos - a ameaça que o patronato, pela voz de uma das muitas obscuras associações que povoam o espaço público de Macau, veladamente faz, visa apenas criar na opinião pública uma reacção de repúdio à consagração de um direito fundamental de todos os trabalhadores.

Tão simples quanto maquiavélica nos seus pressupostos, a reacção em cadeia que se pretende é demasiado óbvia - se eu, consumidor, é que vou ter que suportar os custos hipoteticamente decorrentes da consagração de um salário mínimo, rejeito liminarmente essa consagração.

Se rejeito essa consagração, não haverá condições políticas para levar a mesma até ao fim.

E o status quo vigente não sofrerá qualquer alteração.

Raciocínio típico de sociedades onde o individualismo feroz e a exploração do mais fraco pelo mais forte imperam, esta forma de pensar e agir devia envergonhar Macau.