O que é que a ONU pretende?
As Nações Unidas estão completamente à deriva.
Só uma instituição completamente desnorteada aprovaria a resolução que as Nações Unidas recentemente aprovaram.
Voltar ao tema escravatura, fazer um top dos crimes contra a humanidade, é deprimente.
O que é que se pretende?
Num mundo virado do avesso, confrontado com guerras devastadoras, a ONU vai discutir o quê?
Os crimes do passado.
E sempre com a mesma perspectiva woke perfeitamente idiota - os nossos antepassados tinham o dever de conhecer antecipadamente os nossos valores actuais.
Tudo isto seria perfeitamente risível e ridículo não fosse a intenção subjacente a este tipo de resolução - desresponsabilizar o presente, responsabilizar o passado, pretender reparar financeiramente o passado no presente.
Qual passado? Em que período? Em que latitudes?
Uma resolução sem qualquer rigor, perspectiva histórica, utilidade, apenas mais uma manifestação da irrelevância do que devia ser o fórum mais importante do Direito Internacional.


António Guterres continua a ser secretário-geral, mas anunciou no seu discurso de despedida perante o Conselho de Direitos Humanos que deixaria o cargo em dezembro de 2026. Um secretário-geral mais enérgico era uma excelente alternativa.
ResponderEliminarO discurso dele depois da aprovação desta Resolução é absolutamente patético.
EliminarSão estas palermices que minam a credibilidade da ONU a fazem crescer fenómenos como Trump e seus semelhantes.
A ONU há muito que mostra sinais de disfuncionalidade.
ResponderEliminarE Trump todo feliz, Catarina.
EliminarOdeio concordar com ele.
É tudo tão adverso que até os que supostamente seriam nossos representantes não nos representam e parecem mergulhados em estupidez. Alguém está muito errado nesta história de que nos coube pouco mais que ser figuras pagantes.
ResponderEliminarBom dia, Pedro
A Europa, a primeira a abolir a escravatura, entrou muda e saiu calada daquela fantochada, bea.
EliminarPáscoa Feliz
É hora de pensar no presente, no futuro e aprender com o passado.
ResponderEliminarIsabel Sá
Brilhos da Moda
Bem diferente de indemnizar o passado, Isa Sá
EliminarLamento imenso a má sorte de Guterres em ter que presidir à ONU neste período conturbado.
ResponderEliminarE, sim, também considero disparatada essa abordagem de avaliar o passado com os conceitos actuais. No entanto, não gostei da abstenção do governo AD.
Voltarei na próxima semana. Até lá, muitas amêndoas para si em familia, Pedro.
A abstenção dos europeus, São.
EliminarVergonhosa!!
Também só volto na próxima semana.
Páscoa Feliz
Uma Santa Páscoa.
ResponderEliminarSanta Páscoa para Braga também
EliminarA ONU ainda não faliu?
ResponderEliminarUm abraço, Pedro.
Trinta e tal mil funcionários, António.
EliminarUm sorvedouro de dinheiro.
Um abraço
Tenho pena do Guterres que está tremendamente desgatado!
ResponderEliminarBeijos e um bom dia!
Física e mentalmente está um caco, Fatyly.
EliminarBeijos
Boa noite Pedro. Concordo plenamente com suas palavras. Como condenar alguém, que teve escravizados, em séculos passados ? Costumo dizer: Pedro Álvares Cabral, não descobriu o Brasil. Aqui já moravam, povos originários ou indígenas. Um excelente quinta-feira para você e todos os seus familiares em Macau. Uma excelente Páscoa.
ResponderEliminarInfelizmente o tráfico de escravos foi uma actividade muito rentável.
EliminarEm muitos países até muito recentemente.
A perspectiva reducionista de associar a escravatura a África é errada e capciosa.
E é fácil perceber com que intuitos.
Portugal teve escravos.
Portugueses que serviram o Império Romano.
Vamos recuar até lá??
Abraço, Páscoa Feliz
Caro Pedro,
ResponderEliminarParece que a "ONU" tem tanta relevância em suas ações quanto os jurados de programas de auditório, onde os debates com este enorme grupo de representantes das "Nações Unidas" sempre seguem a "vontade" da "América do Tio Sam".
Desejo a ti e a tua família uma Feliz Páscoa!
Um abraço!!!
Uma irrelevância irritante, Douglas Melo.
EliminarO que eu detesto concordar com Trump.
Um abraço, Páscoa Feliz
Escusava de usar (nos comentários) de tanta violência com uma pessoa de 77 anos que está em término de funções, que é apenas Secretário de 41 000 e cuja tarefa principal é a mediação de conflitos. Tenho a certeza que fez o melhor que pôde.
ResponderEliminarEle nem teve formação diplomática, é conhecido internacionalmente pela forma como mediou a independência de Timor Leste.
Excelente fim de semana, João Pedro.
Beijinho
~~~
Guterres é uma desilusão, Majo.
EliminarAquele discurso é inenarrável.
O que é que ele pretendeu com aquilo?
Não é uma conversa de café entre amigalhaços.
É o Secretário Geral da ONU a abrir a Caixa de Pandora.
Quem lhe suceder é que vai ter que viver com as consequências.
Beijinho, Páscoa Feliz
Meu amigo, desejo para si a para a sua família, uma doce e feliz Páscoa 🐰🐣
ResponderEliminarBeijinhos