E é assim que nascem os movimentos MAGA e semelhantes


Ver as imagens de mais uma Met Gala é um precioso auxiliar para perceber a origem e a crescente importância de movimentos como o movimento MAGA e outros semelhantes. 
A Met Gala é suposto ser um evento de angariação de fundos para missões de caridade. 
Essa finalidade há já muitos anos é deixada em segundo plano e obscurecida por um bando de cabotinos e lambisgóias apenas preocupados em mostrar as mais absurdas vestimentas imagináveis.
Esta gentinha aparvalhada provoca movimentos não menos aparvalhados de sentido oposto. 
E deixa espaço para uma larga maioria de pessoas ansiosas pelo retorno de uma réstia de bom senso. 
Da próxima vez que ouvirem o discurso demenciado de um alucinado que não consegue passar além da conversa anti-woke pensem na Met Gala e nas imagens que projecta. 
Assim realmente é difícil manter a sanidade mental.

Comentários

  1. Compreendo perfeitamente o seu ponto de vista, Pedro.
    A análise aborda um nervo central da polarização cultural moderna: a ideia de que o excesso e o 'espetáculo' de um lado alimentam directamente o radicalismo do outro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cada vez mais, Teresa.
      Os chalupas woke geram chalupas MAGA e quejandos.
      E dificilmente aparece alguém com um pouco de juízo.

      Eliminar
  2. "A Moda é Arte" foi a temática deste ano. Fatos fabulosos em exibiçāo. Outros menos. O dourado esteve em destaque e fez-me lembrar de um vestido dourado que vesti numa passagem de modelos a nível comunitário quando era adolescente. Ainda o tenho. Tem grande valor sentimental. Quando chegar a casa fará parte de um post. :)))

    Ora bem, nesta gala house muitos homens bem vestidos que nos captaram a nossa atençāo, e, pelos vistos, também a sua.

    Karan Johar, cineasta esteve numa posiçāo de destaque, porque foi o primeiro indiano a fazer parte desta gala.
    O que usou esteve totalmente enquadrado no tema: Framed in Eternity, em homenagem a um artista indiano do século XIX, Raja Ravi Varma.

    Jeff Bezos como um dos patrocinadores causou um número mais elevado de comentários negativos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jeff Bezos, um dos homens mais ricos do Planeta, conhecido por quase escravizar quem para ele trabalha, a patrocinar um evento de beneficência.
      A piada faz-se sozinha, Catarina.

      Eliminar
    2. Hipocrisia no seu melhor. Tenho observado, desde que comecei a fazer compras online, que os rapazes, todos indianos, que trabalham para esta empresa, andam sempre numa correria. Mais que isto nada sei de concreto, apenas o que leio.

      Eliminar
    3. O tipo (Bezos) é bizarro.
      O que não seria um problema não fosse ser um grande fdp.
      Da fama não se livra.

      Eliminar
  3. Historically, strong social reactions often emerge when large groups begin to feel ignored, mocked, or culturally alienated. That does not automatically justify every reactionary movement or political figure, but it helps explain why they gain traction. Many people are not necessarily looking for extremism; they are looking for recognition, stability, and some sense that common experience still matters.

    At the same time, I think the problem is larger than “woke” versus “anti-woke.” Spectacle itself has become part of modern culture. Social media, celebrity branding, outrage cycles, and attention economics all reward exaggeration. The Met Gala simply becomes one very visible expression of that tendency. The more performative one side becomes, the more aggressively the opposite side often reacts, and the cycle feeds itself.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. My point is that many of the movements that go to extremism nowadays are inspired by primary feelings and reactions to this trend of absurdity.
      Listen to speeches of the great MAGA leaders.
      This is a line that keeps them together.
      There are others but this is a very important one.

      Eliminar
  4. Parece uma competição para ver quem consegue a vestimenta mais feia e idiota.

    ResponderEliminar
  5. Foi neste evento que a Georgina, companheira de CR 7, apareceu vestida de uma espécie de Nossa Senhora, com terço e tudo?
    Que cena!

    Abraço

    Rosa dos Ventos

    ResponderEliminar
  6. Confesso a minha aversão a este tipo de situações, apesar de respeitar ... quem se dá ao respeito.
    Este meu jogo de palavras foi eficaz? Espero que sim!
    Um abraço, Pedro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não consigo ter pachorra para estes tontos, António.
      Um abraço

      Eliminar
  7. Não gosto nada de ver desfiles de moda mas vi as imagens aberrantes onde se gastam milhões e detestei todos e todas.
    Beijos e um bom dia!

    ResponderEliminar
  8. Desconhecia completamente que o objectivo era caritativo.

    Lembro-me de ver esta horrorosa criatura na reportagem.

    Bem poderia doar a verba que gastam nestas vestimentas de pavoroso mau gosto.

    E, sim, disparates destes provocam outros disparates de sentido contrário.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Veja a Heidi Klum, São.
      Parece que foi mergulhada de cabeça num balde de cal.

      Eliminar
    2. Fui ver , que parvoíce !!

      Também vi a pirosice de Georgina e a ostentação do terço de muitos milhões de euros : o novo-riquismo em todo o seu esplendor!

      Parece estarem na disputa de quem se apresenta pior ...

      Eliminar
    3. Gozar com a miséria num evento de caridade, São

      Eliminar
  9. Tudo certo, Pedro, mas lá que o manto do magricela é um espanto de beleza, é!

    Beijinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito apropriado para um evento de beneficência:)))
      Beijinhos

      Eliminar
  10. Pedro,
    Suas matperias são extraordinárias
    e atualissimas.
    Grata por isso.
    Bjins
    CatiahôAlc.

    ResponderEliminar
  11. I think that such fashion would is only for the people with endless money who try to distinguish themselves by going to any lengths

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares