Um 4 de Junho pandémico


Pela primeira vez em trinta e um anos o 4 de Junho não terá vigílias no Largo de Senado em Macau e em Victoria Park em Hong Kong.
Prevenção pandémica, afirmam as autoridades do dois lados do Delta do Rio das Pérolas.
Opressão, clamam os organizadores das vigílias.
Antes de agitar fantasmas é de todo aconselhável procurar os factos, o que não deixa lugar a opiniões nem pode ser desmentido.
O 4 de Junho de 1989 não pode ser apagado do calendário e os acontecimentos da Praça Tienanmen não podem ser varridos para debaixo do tapete da História.
Durante trinta e um anos Macau e Hong Kong foram os dois locais em toda na China em que se podia abertamente falar e recordar o que aconteceu no dia 4 de Junho em Tienanmen.
Este ano isso não vai acontecer.
Porque estamos a viver um cenário pandémico e o bem último a proteger é a saúde e o bem estar das populações, justificam as autoridades da duas Regiões Administrativas Especiais.
Limitação da liberdade das pessoas?
Obviamente que sim.
A questão é saber se justificada ou não.
E aí entra-se no domínio da opinião.
A pandemia, que é real, é uma justificação válida?
As autoridades administrativas pensam que sim, os organizadores da vigília julgam que não, os tribunais deram razão à Administração, o sistema funcionou.
Partir daqui, dos factos, para as opiniões, para a futurologia, é entrar no domínio do que bons amigos designavam de forma muito simples – vamos a um “suponhâmos”.
Quando a realidade for bem diferente da deste ano poderemos ver se o sistema funciona, se o princípio “um país, dois sistemas” está vivo.
Este ano, goste-se ou não do resultado, temos que concordar que funcionou perfeitamente.

Comentários

  1. Que nunca Tienanmen seja esquecido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Haverá sempre quem lembre.
      E quanto mais restrições se pretende impor mais se fala na questão.

      Eliminar
  2. Este ano a desculpa é da pandemia que de facto é a realidade mas para mim quanto mais proibirem pior porque o fruto proibido é sempre o mais desejado.

    O mundo, melhor dizendo alguns "mandantes" andam loucos e ofuscados pela poltrona vermelha.

    Beijos e um bom dia

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A ausência de vigílias é que é notícia em toda a parte, Fatyly.
      As vigílias já não eram notícia, eram apenas um hábito.
      Beijos

      Eliminar
  3. A pandemia serve para tudo. Resta saber se estará sempre ao lado da razão.
    Neste caso, as opiniões parece dividirem-se.
    Que o bom senso dite a razoabilidade da coisa.
    Um abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sempre dei o benefício da dúvida, António.
      Mas não sou santo nem tolo.
      Ficarei atento.
      Aquele abraço

      Eliminar
  4. Parece-me que suspender a vigília pode ser contraproducente para a própria China...

    Quando vi nos USA carros da polícia avançarem sobre quem se manifestava em protesto contra a brutalidade racial das autoridades lembrei-me do massacre de Tienanmen...

    Bom dia, a esta hora aqui :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As vigílias, ou a ausência delas, é que foi notícia, São.
      Boa noite (Macau)

      Eliminar
  5. As vigilias devem existir, desde que bem estudadas, estruturadas, e com todos os cuidados possível inerentes.
    Na minha opinião e, olhando à Pandemia, quantos menos ajuntamentos de pessoas houverem, melhor para a saúde de todos.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi isso que a Polícia argumentou.
      Vamos ver se vale para tudo e para todos ...

      Eliminar
  6. A pandemia também serve para impor , no sentido real da palavra. Só com o tempo veremos se foi uma razão válida ou não. Esperemos que sim e estejamos atentos.

    Beijinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso que pretendo fazer, Alexandra, ficar atento.
      Beijinhos

      Eliminar
  7. O facto de não se realizarem encontros físicos. não quer dizer
    que Tienanmen esteja esquecida ...
    Até poderá estar mais presente do que nunca...
    Um dia bom.
    Beijinho, Pedro
    ~~~~

    ResponderEliminar
  8. O mesmo (noutras coisas) se aplica cá! :)
    -

    Beijos e uma excelente tarde...

    ResponderEliminar
  9. Não é possível esconder/tapar um momento histórico, um acto que seja (ou tenha sido) relevante para a humanidade. Foi um acto corajoso e foi também um momento histórico que aquele jovem protagonizou e que as novas gerações (algumas) desconhecem e, até, desvalorizam. Vivemos momentos "chiclets": é usar e deitar fora. É grave e irresponsável e, pior de tudo o que se diga é percebermos que esta atitude é seguida pelos mais influentes dirigentes do mundo actual que por ignorância/estupidez (mais esta do que aquela). Parece-me que me estiquei no comentário, misturando assuntos e conceitos. Mas a intenção foi boa. Akele abraço pah!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A actuação da polícia aqui em Macau ontem à noite foi absolutamente ridícula, patética, até.
      Concentração de pessoas?
      Sim, de polícias.
      Aquele abraço

      Eliminar
  10. Desconfio que a pandemia já foi decretada pelo timoneiro, defensor do povo, para vigorar em anos futuros, por certo enquanto houver virús de democracia activo.
    Não sei se em 2020 a solução tienanmenista será possível mas, à cautela, é preferivel não pôr a chaleira ao lume. É que a cartada é tão alta que há o perigo da cegueira que toma os jogadores na hora decisiva ditar um passo trágico.
    Saúde para o Clã Coimbra

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No próximo anos vamos ver se há pandemia (s), Agostinho.
      E convém estar atento a 1 de Julho (Hong Kong), a 1 de Outubro (nos dois lados), a 20 de Dezembro (Macau).
      Aquele abraço

      Eliminar
  11. Olá Pedro, esperemos que no próximo ano, as celebrações, as vigílias, as festas, todos esses ajuntamentos de pessoas possam regressar! é que fazem falta,
    sentimos a perda da proximidade dos outros…
    este ano, pedimos saúde

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só havia proximidade de ....polícias.
      Curioso, não é?

      Eliminar
  12. Por aqui tbm se levantou a questão no 1 de maio. Liberdade sindical? Lobby da CGTP? Desigualdade de regras? Pandemia?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coerência é uma palavra cujo significado parece ser um mistério para muito boa gente.

      Eliminar
  13. No próximo ano se verá se a pandemia foi a causa real ou se não passou duma desculpa que para o ano se manterá com outro nome.
    Abraço e saúde

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E entretanto é bom estar de olho em outras datas festivas, Elvira.
      Abraço

      Eliminar
  14. if it is just excuse time will reveal for sure next year

    ResponderEliminar
  15. A pandemia justifica todas as atitudes, até as injustificadas.
    Pr'ó ano se verá o que acontece.
    Aguenta Pedro.
    Bjs.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares